El
análisis de James Petras en CX36, 3 de noviembre de 2020.
Joe
“Biden tiene un voto solo que es minoritario, hay más de una
docena de Estados claves. Si Biden gana uno o dos de esos estados
claves puede ganar las elecciones. Pero si pierde todos los Estados
cuestionables es posible que Donald Trump pueda ganar. Florida es uno
de estos, Texas es otro y otros Estados en el medio-oeste”, dijo
horas antes de las elecciones el sociólogo estadounidense, profesor
James Petras en su espacio semanal pro CX36 (*). “Es difícil
calcular pero el peligro es que Trump pierda y no reconozca la
derrota, está cuestionando muchas cosas sobre el proceso electoral y
hay posibilidades de que según Trump ‘roben’ las elecciones o
manipulen el voto. Entonces, las consecuencias son muy peligrosas,
porque si Biden gana pero Trump niega la votación, ¿qué va a
pasar?”, se preguntó. Transcribimos esta columna -en la que además
se refirió a la asunción del nuevo gobierno en Bolivia, habló del
enfrentamiento comercial entre Estados Unidos y China y de lo que
atrás del terremoto en Turquía, entre otros temas- que puede volver
a escuchar aquí:
https://archive.org/details/2020-11-03-james-petras
Hernán
Salina: Profesor Petras, un gusto como siempre recibirlo en Radio
Centenario de Montevideo a pocas horas de que Estados Unidos defina
un nuevo Presidente.
James
Petras: Sí, es un gran acontecimiento aquí, las noticias
constantemente están discutiendo quién tiene mejores posibilidades,
cómo van a manejar las elecciones, dudas de si son verdaderas
elecciones, si hay corrupción. Hay muchas cosas en juego y parece
que están con computadoras tratando de calcular cuántos Estados
podría ganar Biden y cuántos puede ganar Trump.
En
este momento las cifras en las encuestas indican que Biden puede
ganar las elecciones pero hay Estados claves que todavía no se han
decidido.
HS:
Y los candidatos a diferencia de nuestros países, por ejemplo, no
hay veda electoral, ¿pueden seguir haciendo actos de campaña hasta
el último día?
JP:
Sí, pero van a parar esta noche.
HS:
Claro.
¿Qué
puede pasar, por ejemplo, Estados como Florida es donde están dando
una paridad, una igualdad entre los candidatos?
JP:
Sí, bueno, Biden tiene un voto solo que es minoritario, hay más de
una docena de Estados claves. Si Biden gana uno o dos de esos estados
claves puede ganar las elecciones. Pero si pierde todos los Estados
cuestionables es posible que Trump pueda ganar. Florida es uno de
estos, Texas es otro y otros Estados en el medio-oeste.
Es
difícil calcular pero el peligro es que Trump pierda y no reconozca
la derrota, está cuestionando muchas cosas sobre el proceso
electoral y las posibilidades de que según Trump roben las
elecciones o manipulen el voto. Entonces, las consecuencias son muy
peligrosas, porque si Biden gana pero Trump niega la votación, ¿qué
va a pasar? Van a llamar al Ejército, hay más de 3 millones de
personas que han comprado armas. Entonces el factor armas entra en
juego, hay varios incidentes de milicianos apoyando a Trump que
quieren intervenir en las elecciones.
HS:
Claro, pero ante esa posibilidad, por ejemplo, que ha amenazado
Trump, ¿no se han pronunciado organismos judiciales? El organismo
electoral de Estados Unidos, no sé, la Suprema Corte, ¿no han
habido advertencias ante esa amenaza de Trump?
JP:
Sí, pero no hay tanto, porque la policía ha apoyado a Trump, el
Ejército es cuestionable, no sabemos definitivamente a qué juega,
la policía federal y otras instituciones como la CIA no está claro
qué posición van a tomar en el asunto.
HS:
¿Y el Congreso?
JP:
El Congreso está dividido, el senado está a favor de Trump hasta
ahora y el Congreso es pro Biden. Pero en esta elección parece que
el Senado va a pasar a las manos de los demócratas.
Entonces,
si en este momento el Congreso está dividido, el resultado de las
elecciones la predicción es que podría ganar Biden. Entonces Trump
puede no reconocer los resultados del Senado y eso podría crear otro
caos.
HS:
Estaría a prueba digamos también qué poder tiene el Partido
Demócrata para enfrentar una situación así.
JP:
Sí, es difícil de saber, hay un sector del Partido Demócrata de
izquierda que está organizado, están los afroamericanos que están
apoyando a Biden y que están contra Trump. Y por el otro lado la
policía que mata cada día a afroamericanos y han definido sus
políticas como pro Trump.
HS:
Habrá que esperar entonces en estas horas.
Hay
alguna posibilidad, leíamos profesor Petras, de que crezca un
movimiento que ya existe que pretende cambiar el sistema de votos que
llama a que los presidentes elijan por voto popular. ¿Usted ve
alguna posibilidad de que eso se pueda dar en Estados Unidos en el
futuro?
JP:
En el futuro, por el momento la mayoría no decide el voto, en el
Colegio Electoral. Es decir, como en la elección pasada Hillary
Clinton tenía mayoría absoluta pero perdió las elecciones porque
la distribución de los electores estaba en favor de un candidato
minoritario.
HS:
Claro.
Bien,
le queremos preguntar por otros temas antes de que usted seguramente
quiera redondear algo de la elección de Estados Unidos. Mirar hacia
Europa donde la mayoría de los países por lo menos de Europa
Central están adoptando medidas muy rigurosas ante el crecimiento
del coronavirus en momentos donde también se generan protestas
contra estas medidas que a su vez generan enfrentamientos con las
fuerzas de seguridad.
¿Cómo
pueden leerse estas medidas que están tomando los gobiernos europeos
cuando se acerca el invierno en el hemisferio norte?
JP:
Sí, el problema es que los gobernantes quieren terminar o debilitar
el coronavirus a partir de cerrar empresas, cerrar actividades
económicas. Pero eso afecta a algunos empleos, afecta también la
compra, los clientes que quieren ir a la calle y comprar cosas y
resistir al gobierno.
Entonces
la protesta es contra los esfuerzos del gobierno a cerrar las
empresas, y es una cosa seria, porque hay que cerrar las empresas y
tratar de controlar el coronavirus que está creciendo a saltos. O
cierran las empresas o cierran las empresas para guardar contra la
enfermedad y los que quieren abrir las empresas para mantener su
empleo y sus sistemas de compras.
HS:
Llevándolo un poco más lejos, algo de lo que se ha hablado menos
aquí en Occidente, hubo una reunión muy importante del Comité
Central del Partido Comunista de China definiendo algunos aspectos de
la estrategia como país para los próximos años.
¿Qué
se puede destacar, qué se debe analizar de esa reunión?
JP:
China está creciendo, China se está recuperando del coronavirus,
China está aumentando sus inversiones en exportaciones y vínculos
con países productores o consumidores, especialmente en América
Latina.
Pero
China enfrenta la agresión de Trump, y también de Biden, quieren
restringir los mercados de China y quieren ver si hay posibilidades
de intervenir en la política interna de China, pero hasta ahora han
fracasado. China tiene una agenda multipolar, tiene una política
mezclada con Rusia, con Vietnam, con otros países en Asia y quiere
seguir adelante contra los Estados Unidos. Y hasta ahora han tenido
gran éxito a pesar de Trump declarando que van a importar con
restricciones, han fracasado.
HS:
Uno de los aspectos que destacan de esta reunión es una reafirmación
de seguir un camino de la autogestión tecnológica, para no depender
de vetos que Estados Unidos pueda hacer para el desarrollo
tecnológico chino.
JP:
Sí, posiblemente es correcto, yo creo que la tecnología de China ha
avanzado mucho y la autosuficiencia la han aprovechado. Por ejemplo,
de las posibilidades de que muchos que estudian en otros países como
Inglaterra y Estados Unidos, los chinos científicos vuelven a China.
Y entonces China tiene una gran cámara de científicos que estudian
afuera, estudian adentro y mantienen los niveles de investigación.
El gobierno de China no se mete contra los científicos, incluso
algunos que mantienen dudas sobre el régimen siguen trabajando en
China porque se sienten nacionalistas.
HS:
¿Se puede decir que este desarrollo que China planifica y ese
relacionamiento multilateral que usted dice va a golpear en la
economía de Estados Unidos?
JP:
Sí, es un gran problema para Washington porque quiere mantener
algunas restricciones y sanciones sobre China pero por el otro lado
los productos norteamericanos son insuficientes. Estados Unidos
depende del mercado de China hasta cierto punto importante, pero
Estados Unidos mantiene una retórica anti China, restricciones sobre
China autosuficiente en todo momento que no tiene mucho de realidad.
Incluso Biden ha dicho que va a mantener más políticas internas y
contra el comercio con China.
Entonces,
ambos partidos, ambos gobernantes en Estados Unidos quieren mantener
alguna política pero no es realista, no hay ninguna posibilidad de
mantenerse independiente de China, esa es la realidad. Entonces hay
muchas contradicciones en la política de Estados Unidos con China.
HS:
Bien, un último comentario que le pedimos es de mirar hacia Bolivia
porque el próximo domingo estará asumiendo el nuevo gobierno que
triunfó con más del 55%, Petras, ya con algunos adelantos que se
pretende por ejemplo iniciar causas penales a los responsables del
gobierno golpista por violaciones a los derechos humanos.
¿Con
qué desafíos asume este nuevo gobierno en Bolivia?
JP:
Tenemos que ver, por un lado podríamos decir que Bolivia ha
alcanzado un tipo de independencia, pero hay que ver cómo va a
reaccionar el ejército, la policía. Es posible que el nuevo
gobierno quiera limpiar al gobierno de los golpistas, pero vamos a
ver si tienen el poder para hacerlo.
Yo
creo que el nuevo gobierno va a tratar paso a paso de hacer lo que
necesita para crear los fundamentos para una democracia. Y también
están todos los problemas económicos, el coronavirus combinado con
el problema de qué hacer con los golpistas.
Yo
creo, por ejemplo, que los golpistas más duros y más involucrados
en el golpe van a ser castigados, expulsados del gobierno por
supuesto. Pero más allá de eso encarcelarlos, ponerlos en juicio,
tenemos que ver, mucho depende de la combinación del pueblo en
acción y la limpieza del ejército para que el gobierno tenga manos
libres para profundizar la democracia.
Y
no hay que olvidar una cosa más, Brasil, Chile y la derecha en
general, incluso Colombia, están muy debilitados y desprestigiados.
Piñera está afuera, lo que hacen en Brasil está fracasando,
Colombia está metida en golpistas y terroristas. Yo creo que la
derecha es mucho más débil ahora en América Latina y Trump no
tiene aliados que pueda combinar con los golpistas internos. Creo que
es un buen momento en América Latina.
HS:
Otros temas, otros puntos que quiera abordar en esta semana, Petras.
JP:
Sólo una cosa más, el terremoto en Turquía, cayeron edificios,
colapso, el pueblo en escombros, tenemos que pensar una cosa, ¿por
qué los ejércitos han colapsado? No es simplemente por el
terremoto, porque algunos edificios siguen y otros cayeron. Mucho
tiene que ver con los contratistas de Erdogan, el presidente, él
tiene relaciones con contratistas corruptos que no construyen bien
los edificios. Hay que investigar el papel de los contratistas y su
vínculo con Erdogan que financian sus campañas electorales y su
partido.
Yo
creo que el terremoto empieza a mostrar los efectos socioeconómicos
que están atrás del colapso.
HS:
Muy bien, Petras, quedamos en la expectativa del resultado electoral
de Estados Unidos en estas horas que analizaremos con usted la
próxima semana. Le mandamos un abrazo desde Montevideo, como
siempre.
JP:
Un abrazo para vosotros y ojalá que no tengamos un golpe de Estado
aquí.
HS:
Ojalá que no, estaremos atentos y en contacto.
JP:
Muy bien, un abrazo.
(*)
El sociólogo estadounidense, profesor James Petras, analiza
semanalmente la realidad internacional en exclusiva en español por
CX36 Radio Centenario. Usted puede escuchar este análisis los martes
11:30 horas (local) por el 1250 AM del Dial uruguayo y por
www.radio36.com.uy ya que la emisora transmite las 24 horas online.