BOLETIN MIGUEL ENRIQUEZ BRONX,NY.
SABAD0 2 DE AGOSTO DE 2026.
https://boletinmiguelenriquez.blogspot.com

Lucha Ideologica, Revolucion o Reformismo, Parlamento Burgues o Poder Popular.
People Power. |
1 DE AGOSTO DE 2026.
People Power. | ![]() |
| ||||
| ||||
|


Por Carlos Aznárez / Al Mayadeen / Resumen Latinoamericano, 28 de julio de 2026.
Intransigente y audaz a la hora de tomar decisiones, sobre todo aquéllas que tenían que ver con los intereses de su querida Venezuela. Apasionado y entusiasta en la defensa de los más humildes, a los que dedicó todos y cada uno de los días de su mandato. Procurador de la unidad para golpear todos juntos al Imperio, algo que demostró no sólo en la política interna sino en la doctrina que sentó a nivel de Latinoamérica y el mundo. Cerebral y con los pies en la tierra cuando se trataba de abrir las puertas al debate -incluso con sus enemigos más feroces- y a la hora de formular ideas que permitieran acercar posiciones que estaban en las antípodas. Se trata de Hugo Chávez, a quien en este segundo aniversario de su paso a la eternidad tanto extrañamos.
Forjador de las armas más potentes para enfrentar los embates de los distintos mandatarios gringos (vale que sean los Bush, Obama, Biden o ahora mismo el asesino serial Trump), esas que no se cargan con balas sino con el desarrollo de una conciencia sólida y vital, recogida de la historia de lucha de nuestros pueblos. Sólo él y nadie más que él tuvo la lucidez para darse cuenta que había llegado la hora de enrrumbar al continente hacia la Segunda Independencia que tanto se nos ha negado, y que aún sigue siendo una asignatura pendiente. Rescatador de nuestros próceres y hacedores de gestas, a quienes extrajo del mármol o el bronce y convirtió en actores de inusitada vigencia. Bolívar, San Martín, Sucre, Manuelita Sáenz, O’Higgins, Guacaipuro, Túpac Amaru, Simón Rodríguez, Sandino, Evita Perón y por supuesto, al Che Guevara. Con ellos en la mochila, convocó a rescatar la Patria Grande de la manos hechas garras del Norte brutal. Denunció el azufre derramado por Bush en la tarima de la ONU y le pegó un soberano patadón en aquellos días gloriosos en que el ALCA fue demolido por él y un grupo de presidentes que lo arroparon. De Chávez, hablamos. ¿De quién otro, si no?
Pensando en los niños y niñas, en los ancianos y ancianas, en los condenados de la tierra (este Comandante feminista y antipatriarcal introdujo el lenguaje de género en la política, como nadie antes lo había hecho), le dio fuerza a las Misiones y las convirtió en imprescindibles a la hora de desarrollar su gestión. Eludió las burocracias ministeriales y como si fuera un conejo que el mago saca de la galera, entregó a su pueblo la posibilidad de alfabetizarse a pleno, de obtener atención médica gratuita con la Misión Milagro, de la mano de Cuba solidaria. Posibilitó acceder a los más pobres, por primera vez en décadas (o en siglos) a las Universidades. Las Misiones se convirtieron en río correntoso y en bandera de enganche de las grandes mayorías: viviendas para todos y todas, el Mercal alimentario para romper con las cadenas de la intermediación, la Misión Música, el Banco de la Mujer, la práctica deportiva en los barrios, la Misión Ciencia, o la Che Guevara (de formación socialista), la Misión Negra Hipólita, o la de las Madres del Barrio. No alcanzarían los días del año para enumerarlas, y a todos ellas el Comandante les imprimió su impulso personal, su sapiencia y sus horas sin dormir para que se hicieran realidad. A Chávez Frías, el nieto de Maisanta, guerrillero montaraz, recordamos en estas apretadas e insuficientes líneas.
Hijo proclamado de Fidel, junto a él plasmaron un huracán que recorrió el continente derramando ideas, fuerza, sabiduría y esa particular forma de recrear la política sin especulaciones de ningún tipo. Al son de semejante duo nació el ALBA, dotando a Latinoamérica y el Caribe de una herramienta eficaz para impregnarse de solidaridad, espalda con espalda. Pero no sólo eso, sino que supo mostrarle al mundo que a los gringos se les podía hablar de igual a igual, sin titubeos ni sumisiones, como había venido ocurriendo hasta que las naciones afro-indo-americanas recuperaron su autoestima y se echaran a andar. Esa fue su primera hazaña, pero luego fue por más, y ayudó (con una paciencia invalorable) a construir la CELAC y la UNASUR, juntando a todos -de derecha a izquierda- pero sin el tutelaje norteamericano que les marcara el libreto. Chávez lo hizo, y su huella fue recorrida por otros como él, nacidos de las luchas en Bolivia, Nicaragua, Ecuador y tantos otros sitios.
Impecable a la hora de hablarle al pueblo con la verdad. Maldiciendo al tutelaje estadounidense («Váyanse al carajo, yanquis de mierda», o sacudiéndose de encima a los genocidas diplomáticos sionistas, agresores de Palestina ocupada («Maldito seas, Estado sionista de Israel»). Esos mismos, los de Washington y Tel Aviv, que hoy, sorprendentemente, acuden a la Caracas bombardeada, con su presidente y compañera secuestrados, y con el petróleo saqueado. Y fingen ser «humanitarios» y removedores de escombros, cuando son los mismos que han convertido a Gaza en un cementerio humeante de niños, niñas, mujeres y hombres palestinos.
Con una lenguaje didáctico, Chávez le fue explicando a su propia gente que había que mantenerse alerta contra los golpistas de adentro y de afuera. Lo planteó, recordando su propia experiencia en aquél fatídico 2002 de la matanza de Puente Llaguno, su secuestro en La Orchila, el rescate por parte de quienes bajaron de los cerros a demostrarle su amor y lealtad, el golpe petrolero y su propia decisión de radicalizarse al máximo para no darle la otra mejilla a sus enemigos. En verdaderas asambleas populares de casi dos millones de almas, supo dar las indicaciones precisas para que las milicias empezaran a ocupar un espacio necesario, pero también valoró el papel meritorio que en el proceso revolucionario fueron jugando las Fuerzas Armadas, que bajo su mando se restearon junto a los bolivarianos de a pie.Hugo Chávez, ha sido el motor fundamental de tales hazañas.
Ahora que su legado ha sido recogido por millones en el mundo, y que su compañero de tantas luchas, Nicolás Maduro, se ha convertido en prisionero de guerra de un enemigo que hará todo lo posible por destruir a Venezuela, al igual que intenta con Cuba, es hora de que redoblemos el homenaje a quien indudablemente, cayó combatiendo, en una patriada de «martirio o victoria», como sostienen los luchadores palestinos. Qué otra cosa fueron esos días de pelea a brazo partido con ese cáncer que le quemaba el cuerpo pero no le hacía retroceder en su fuerza ideológica y discursiva. Quién no recuerda, sin que se le erice la piel, aquella tarde caraqueña del 4 de octubre de 2012, cuando bajo un verdadero diluvio, el Comandante se trepó al palco y ante una multitud increíble gritó ¡Viva la Revolución!, y convocó a hacer el esfuerzo final para obtener el triunfo en las elecciones cercanas. El palo de agua que caía sobre su enorme figura no logró arredrarlo, tampoco pudo con él la brutalidad del dolor que le provocaba la maldita enfermedad que nos lo arrebató meses después.
Sacando fuerzas de su amor por aquella marea roja que lo escuchaba extasiada, agitando banderas y cantando consignas, Chávez habló para la posteridad y proclamó el triunfo contra la oligarquía y el Imperio. Ese era su estilo y su práctica. Poner el cuerpo hasta las últimas consecuencias.
En este nuevo aniversario de su natalicio, la figura del Comandante eterno Hugo Chávez y el ejemplo que supo darnos, refuerzan la necesidad de redoblar la solidaridad con el pueblo Bolivariano, para seguir enfrentando como siempre a la escoria yanqui-sionista que intenta quedarse con su territorio. Con quienes fueron capaces de bombardear y asesinar a cientos de venezolanos y 32 heroicos combatientes cubanos, no puede haber «ni un tantito así» de olvido ni perdón.
En estos días donde el futuro parece tan incierto, Hugo Chávez nos convoca otra vez a dar batalla. Por la Venezuela comunera, por el urgente regreso de Nicolás y Cilia, por la expulsión del territorio bolivariano de yanquis, sionistas y sus cómplices locales. Para volver a producir una nueva gesta antiimperialista, que siente otra vez el precedente guevarista, que con el enemigo no se negocia, se lo combate. ayer, hoy y siempre.
https://www.resumenlatinoamericano.org/2026/07/28/venezuela-la-necesidad-de-pensar-en-chavez/

Venezuela. «Desde las comunas no hay capitulación posible”. Entrevista a Juan Contreras, referente de la Coordinadora Simón Bolívar
Resumen Latinoamericano 31 julio, 2026
Por Geraldina Colotti
2 Notas breves
Trump dice acerca de Venezuela...
-Una periodista preguntó a Trump ¿adónde va el dinero que EE.UU. recibe de Venezuela. "A administrar el país", contestó. "Estamos tomando mucho dinero, miles de millones de dólares de Venezuela. Eso también sucederá con Irán". Cuando le consultó por el reporte de Financial Times que indica que EE.UU. ha obtenido hasta 13.000 millones de dólares por las ventas del petróleo venezolano, respondió: "creo que incluso es más que eso". RT
-Trump asegura que Venezuela "todavía" no está lista para nuevas elecciones. Volvió a elogiar a la
![]() |
"trabajo fantástico". RT
El Evangelio según Jesucristo
José Saramago
Es un libro de 514 páginas divididas en 24 capítulos sin títulos ni números, por lo que carece de índice. Está escrito en tercera persona. Saramago no emplea más signos de puntuación que los puntos y las comas y hace un uso arbitrario de las mayúsculas.
Saramago empieza describiendo los personajes de un grabado de la Crucifixión que parece ser de la época del Renacimiento o anterior.
Después describe cómo José, un carpintero pobre de Nazaret que tenía poco más de veinte años, fertiliza a María, su esposa que aún no había cumplido los dieciséis. José era muy religioso y Saramago describe en su conducta el fatalismo judío y el machismo que imponía la religión.
El ángel de la Anunciación fue un mendigo a quien María le dio de comer en una escudilla que después el mendigo le entregó a María con una tierra luminosa. José consulta los rabinos para ver si aquello era obra de Dios o del Diablo, ellos no saben y ordenan enterrar la escudilla. Esta escudilla fue después desenterrada y acompañó de una forma simbólica a Jesús durante el resto de su vida.
Después viene el viaje a Belén con motivo del censo y las dificultades de viajar con María encinta.
Jesús nació en una cueva destinada a recoger animales y una esclava de los dueños de la cueva fue su partera. Un pesebre le sirvió de cuna. Saramago sustituye la palabra pesebre por comedero, que es más impropia. Tres pastores que oyeron los gritos de María dando a luz le trajeron leche, queso y pan. María reconoció en el pastor que le dio el pan al ángel de la Anunciación.
Herodes, el rey marioneta impuesto por los romanos es un ser ególatra, depravado y enfermo, que mandó matar a los bebés de Belén porque tuvo una revelación de que allí había nacido quien sería rey de los judíos. José se entera casualmente de que van a matar a los Inocentes y corre a salvar a su hijo sin decirle nada a nadie. Los soldados, que ignoraban que en aquella cueva para animales hubiera nacido un niño, no llegaron hasta allá. El ángel le dice a María que José cometió el crimen de no avisar de la matanza de los Inocentes y que lo pagaría con la muerte de Jesús. El sentimiento de culpa por esta muestra de egoísmo perseguirá a José durante toda su vida y luego a Jesús.
María y José tuvieron siete hijos y dos hijas: Jesús, Tiago, Lisia, José, Judas, Simón, Lidia, Justo y Samuel.
José fue a Séforis buscando a un vecino que murió a consecuencia de las heridas recibidas en una batalla con los romanos. Los romanos lo confundieron con los que habían luchado contra ellos y lo crucificaron junto a otros derrotados, a la edad de treinta y tres años.
Jesús se fue de su casa siendo aún adolescente, entró en el Templo de Jeruralén y discutió con un sacerdote, pero no lo encontraron allí sus padres, como dice la Biblia. Después fue durante cuatro años ayudante de un pastor de ovejas que nunca reveló su nombre y dijo llamarse simplemente Pastor.
Jesús renunció a seguir en compañía de Pastor, se fue al desierto y allí encontró a Dios, que le hizo algunas revelaciones y le otorgó el don de hacer milagros en su nombre.
Llega a la orilla del lago Tiberíades y se hace amigo de unos pescadores. Cuando Jesús va con ellos siempre sacan las redes repletas de peces, por lo que todos quieren ser sus amigos. Cuando iba a Nazaret a visitar a su familia pasa por Magdala y conoce casualmente a una prostituta que se enamora de él y de quien él se enamora. A partir de entonces vivirá maritalmente con María Magdalena y esta mujer tendrá una gran importancia en su vida. El reencuentro con su madre y con sus hermanos no fue satisfactoria y Jesús, acompañado ahora de María Magdalena, regresa al lago Tiberíades. Aplacó una tormenta en el lago, en una boda convirtió el agua en vino, curó de unas fiebres a la suegra de Simón, sacó dos mil demonios que habitaban dentro de un endemoniado y los mandó a una piara de cerdos que se arrojaron al agua y se ahogaron, multiplicó los panes y los peces, curó primero y resucitó después a Lázaro. Su fama corría de pueblo en pueblo y las multitudes lo seguían esperando beneficiarse con algún milagro.
Un día que había una niebla muy espesa Jesús se internó en el lago. Se le apareció Dios y luego llegó nadando el Demonio, que resultó ser el mismo ángel de la Anunciación y el pastor del desierto. El Demonio se sentó entre Jesús y Dios. Dios se lamentó de que es “el dios de un pueblo pequeñísimo que vive en una parte diminuta del mundo que creó con todo lo que tiene encima”. Dios le dice a Jesús que es su padre porque mezcló su simiente con la de José cuando fue concebido, que le ha reservado el papel de mártir porque “es lo mejor que hay para difundir una creencia y enfervorizar una fe”. Jesús miró al Demonio, lo vio sonreír y comprendió. Jesús le dijo a Dios: “Ahora entiendo por qué está aquí el Diablo, si tu autoridad se prolonga a más gentes y a más países, también se prolongará su poder sobre los hombres, pues tus límites son sus límites”. Dios le dice a Jesús que los dioses tienen que servirse de los hombres para ejercer su apostolado. El hombre, dice Dios, es palo de cualquier cuchara y está siempre dispuesto a obedecer. Dios le dijo a Jesús que era el Cordero que el mismo Dios sacrificará ante el altar, que el fin justifica los medios y que detrás de su muerte en la cruz vendrían ríos de sangre motivados por la propagación de la nueva religión. El Demonio le ofreció a Dios su arrepentimiento para evitar tanto dolor a la Humanidad, pero Dios no quiso “porque ese Bien que yo soy no existiría sin ese Mal que tú eres, un Bien que tuviese que existir sin ti es inconcebible”. Después desaparecieron Dios y el Diablo, cada uno por su lado y Jesús volvió a la orilla sabiendo cuál sería su destino.
Después del sermón de las Bienaventuranzas Jesús cayó de rodillas pidiendo perdón a la gente pensando en los mártires que vendrían tras él. Dijo: “Mi padre responde por veinte vidas, pero yo por veinte millones”.
Después vino la expulsión de los mercaderes del Templo, la denuncia de los sacerdotes a los romanos, la delación de Judas Iscariote que Saramago no llama traición porque dice que Judas lo hizo por órdenes de Jesús, la sentencia de Pilatos y la muerte en la cruz.
Dice Saramago que cuando Jesús “va dejando la vida”, “el cielo se abre de par en par por encima de su cabeza” y Dios se aparece diciendo “Tú eres mi hijo muy amado, en ti pongo toda mi complacencia” y entonces comprendió Jesús que vino traído al engaño como se lleva al cordero al sacrificio” y que exclamó: “Hombres, perdonadle porque no sabe lo que hizo´. Por lo que dice Saramago antes, Dios sabía perfectamente lo que traería la muerte de Jesús y Jesús ya sabía lo que le iba a pasar.
El libro termina diciendo que la sangre de Jesús goteaba sobre la escudilla del Demonio.
Yo siempre he creído que la religión en general es como una moneda que en una cara tiene la dulce sonrisa del consuelo y en la otra, el gesto cruel del fanatismo. Creo que Saramago también va por esa línea.
Ciertos pasajes de este Evangelio me recuerdan la película El Evangelio según San Mateo, de Pier Paolo Pasolini, por los intentos de desacralizar los episodios.
El fatalismo religioso de José lo lleva a decir: “Si el niño nace después del censo, es porque el Señor no quiere que los romanos lo pongan en sus listas”. Dice el autor que la de los judíos es “una tierra que, siendo prometida a unos, nunca sabría a quien entregarse” y que el pueblo judío “está viviendo de promesas desde que nació”.
Saramago ignora varios hechos de los cuatro evangelios admitidos por la Iglesia: No menciona a los Reyes Magos, por ejemplo, ni dice que la Sagrada Familia huyó a Egipto. También hay en este Evangelio algunas afirmaciones que no recuerdo haber leído en los Cuatro Evangelistas, como cuando Jesús prohibió a Simón y a Andrés comer animales acuáticos sin escamas.
Saramago siempre se refiere a Judas Iscariote como “Judas de Iscariote” sin ninguna razón, pues Iscariote no es un lugar, sino un sobrenombre o apellido familiar. Dice que Judas no era “el de los fondos de la comunidad”, sino Mateo, que había sido publicano (recaudador de impuestos). Saramago dice que Judas no quiso cobrar la recompensa y que denunció a Jesús por orden de este.
Saramago llama a Pilatos procurador, mientras la Biblia (Mateo, 27:2) dice que era gobernador. Dice que lavarse las manos era costumbre de los romanos después de dictar sentencia.
Saramago introduce de vez en cuando alguna parte jocosa en su relato, como cuando dice que la Sagrada Familia vivió en la cueva porque todavía no se habían inventado las viviendas protegidas ni los realquilados o que el prepucio de Jesús está en la parroquia de Calcata, cerca de Viterbo, Italia.
|
|
![]() | |||||
![]() |
| |
Impactante video muestra brutal captura de ICE contra una mujer en ... | |
| |
https://poderpopularcomunitario.blogspot.comhttps://boletinmiguelenriquez.blogspot.com ![]()
Artigo de Roberto Amaral Usted Materias primas o industria: ¿qué país queremos?. Roberto Amaral* Fundados sobre la base del binomio esclavo-latifundio (Brasil fue el último país de América en abolir la esclavitud y aún se niega a promover la reforma agraria que las naciones desarrolladas han llevado a cabo en los últimos dos siglos), nacimos y nos educamos decididos por la empobrecida metrópoli a cumplir el papel de proveedores de las materias primas requeridas por el mercado europeo. Nacimos como una economía agroexportadora, una empresa territorial bajo la intermediación de Lisboa, el almacén de todo lo que importábamos y exportábamos, básicamente el azúcar producido en los molinos de la costa noreste, tras la extracción depredadora de la madera de Brasil. No hay proyecto para la sociedad, nación, país. La clave era asegurar la posesión de una inmensidad de tierra aún desconocida y visitada por piratas y aventureros. Este es el Brasil colonial que, con los cambios impuestos por el proceso histórico (con énfasis en la llegada de la Corte, expulsada de Lisboa por las tropas de Junot), se asienta en el Imperio, con dos cambios: uno estructural, la sustitución del azúcar por café; otra política, cuando el mando lusitano da paso a la preeminencia británica, que, además de controlar nuestras finanzas mediante préstamos extorsivos (la Casa de Rothschild ya ha tenido suficiente), renueva el veto de Lisboa a cualquier tipo de manufactura en la Colonia. En la sucesión del azúcar, entraremos en la era del café, que promovió dos cambios: el primero, el desplazamiento del dinámico centro económico del noreste al sureste, especialmente durante el siglo XIX, cuando el cultivo se expandió a Río de Janeiro, el Valle del Paraíba y, más tarde, al oeste de São Paulo, convirtiéndose en la principal actividad económica del país. El segundo cambio será la posibilidad de acumulación de capital. Porque será esta mercancía la que, en el futuro, en la República, financiará el siempre pospuesto sueño de la industrialización. El desarrollo de la agricultura a gran escala se facilita gracias a la disponibilidad de tierras fértiles e inexploradas en el centro-sur. La necesidad de un uso intensivo de la mano de obra se cubrirá mediante la explotación esclava. Este es un lado, pero no el único, porque el otro es el agravamiento de la concentración de tierras, destruyendo tanto pequeñas propiedades como incluso la agricultura de subsistencia. Es el mandato de la tierra. Con pocos cambios, este es el país que llega a la República, aún esencialmente rural y agroexportador, y aún marcado por la hegemonía del café, que así permaneció al menos hasta los años 30, cuando, junto con Getúlio Vargas, comenzó (o se reanudó) el proceso tardío de industrialización como proyecto estatal. El café sigue en juego, pero se le sumarán la soja, el maíz, la carne, el azúcar y un sin número de minerales, desde el hierro (que se recupera en forma de lingotes) hasta minerales críticos o estratégicos, como las llamadas tierras raras, litio, grafito, niobio, así como cobalto, níquel, cobre, manganeso, etc., esenciales para diversas aplicaciones tecnológicas, civiles y militares, y para la transición energética. dramáticamente urgente. Pero son minerales que exportamos en forma bruta (a menudo extraídos de nuestros yacimientos y minas explotadas por multinacionales), sin valor añadido, mientras que el refinado y la transformación los llevan a cabo mayormente otros países —como China— que, posteriormente, se convierten en nuestros proveedores del producto terminado. El caso del petróleo es ejemplar: hoy somos, hoy, exportadores de crudo e importadores de sus derivados, como la gasolina y los fertilizantes, la fórmula más eficiente para enviar proyectos estratégicos de energía y seguridad alimentaria a los calendarios griegos, en un momento en que, malgastando millones de dólares, llevamos 20 años esperando el ensamblaje de Angra III. mientras que China cuenta con 60 plantas en funcionamiento, 35 en construcción y planea llegar al año 2030 con más de cien. Seguimos gobernados por el pasado. La industria manufacturera alcanzó su apogeo en 1985, cuando representaba alrededor del 36% del PIB brasileño. A partir de entonces, comenzó un descenso continuo que, en el bienio 2024-2025, alcanzó solo el 10% del PIB, cuando la agroindustria alcanzó el nivel del 25,13%. El punto de inicio de la crisis se fecha consensuadamente a principios de los años 80, que registra la recesión de 1981-83 y la crisis de la deuda externa (1982). La desindustrialización sigue en vigor con la apertura del comercio (1990-94) y el Plan Real (apreciación del tipo de cambio). Bajo el neoliberalismo de São Paulo, los sueños industriales de los años 80 se desvanecen. También fue, y de una manera más profunda, el "fin de la era Vargas" prometido por Fernando Henrique Cardoso. La participación de la industria en la composición del PIB cae de aproximadamente el 36% en 1985 a aproximadamente el 27% en 1990 y, en el descenso, alcanza el 10% en 2025. Estos son los datos actuales. En el otro extremo, la participación de la agroindustria alcanza el 25,13% del PIB, mostrando un crecimiento del 12,2%. Los años 2003-2011 también están marcados por la expansión de la agroindustria, impulsada principalmente por las exportaciones de soja, carne y minerales. La otra parte, sin señalar necesariamente una relación de causa y efecto, muestra la constancia de la tendencia de reducción relativa de la industria, que empeorará con la recesión de 2015-2016, mientras que, desde 2017 hasta ahora (datos de 2025), las estadísticas registran la expansión de la producción agrícola y, en consecuencia, el crecimiento de la participación agroindustrial en la formación del PIB. Como puede verse, la expansión de la agroindustria opera en paralelo con el proceso de desindustrialización, determinando tanto transformaciones económicas, sociales y políticas, como el éxodo rural que se encuentra con la crisis laboral, en la cima de las transformaciones impuestas por innovaciones tecnológicas en el proceso productivo y en la vida social en su conjunto. Es bien sabido que el país actual no se parece al inicio del siglo pasado y se presenta como una economía cuya característica predominante es la centralidad del sector exportador de materias primas, modificando la estructura productiva, con notorias repercusiones políticas y sociales que, a medio plazo, pueden cambiar las bases del poder. Durante buena parte del siglo XX, se creyó que Brasil estaba en camino de convertirse en una potencia industrial, ya que cumplía todos los requisitos: población, territorio, grandes reservas naturales, minerales estratégicos, petróleo y abundante agua. Desde el receso de la Vieja República, el país se comprometió con la sustitución gradual del antiguo modelo de agroexportación por un proyecto de industrialización que transformaría su economía, su sociedad y sus ciudades. Y cambiaría la composición del poder con la alternancia de mando. Esto, por supuesto, permanecería bajo las riendas de la clase dominante, pero ahora estaría bajo el mando modernizador de los nuevos industriales. Entre los años 50 — con el gobierno constitucional de Vargas, pero también con los frutos de su Estado Novo, como la Companhia Siderúrgica Nacional — y 1980, bajo la nueva dictadura, la industria manufacturera se convirtió en el principal símbolo del desarrollo nacional. Tras el Estado Novo y el gobierno democrático de Vargas, con los cinco años de JK, tuvimos la reanudación de la industrialización y, a su servicio, inversiones masivas en infraestructuras. Así, a pesar de los errores que registró la memoria colectiva, llegamos a mediados de los años 80 con la industria representando aproximadamente el 36% del PIB, una participación que nunca se repitió. Como se mencionó antes, cuarenta años después, la industria manufacturera representa solo alrededor del 10% del PIB, mientras que la agroindustria representa aproximadamente una cuarta parte de la riqueza nacional, si se considera toda su cadena productiva. El cambio es lo suficientemente profundo como para plantear una cuestión que va más allá del interés académico: ¿está Brasil volviendo, en el siglo XXI, a la condición de una economía agroexportadora? La respuesta no es sencilla. El país contemporáneo, por supuesto, es muy diferente del de la Antigua República. La agroindustria actual reúne una agricultura altamente mecanizada, se beneficia de la investigación científica y la biotecnología favorecidas por el Estado a través de Embrapa, cuenta con logística sofisticada, agroindustria y grandes empresas exportadoras. Y disfrutó de innumerables beneficios e incentivos fiscales y crediticios. Es, al fin y al cabo, y como resultado de todo esto, uno de los segmentos más avanzados tecnológicamente de la economía brasileña, señalando el surgimiento de un nuevo complejo exportador basado en productos agrícolas. Esta trayectoria no parece ser una mera coincidencia. Aunque un sector no necesariamente crece a costa del otro, ambos han evolucionado en direcciones opuestas durante casi cuatro décadas. Este fenómeno no es una norma: varios países, como Estados Unidos, Alemania, los Países Bajos y China, demuestran la compatibilidad entre la expansión agrícola y la alta capacidad industrial. ¿Qué es el "caso" brasileño? Sería incorrecto atribuir la crisis industrial al éxito de la agroindustria. Un buen camino recomienda considerar la baja inversión brasileña en producción, no hoy, sino durante décadas; la infraestructura (desde cualquier ángulo que analicemos A) tiene deficiencias; El sistema fiscal es complejo; El coste del capital está entre los más altos del mundo; el nivel educativo es bajo y los esfuerzos dirigidos a la formación de mano de obra especializada son bajos; las políticas industriales sufren de discontinuidad; y nuestra productividad ha crecido poco, o muy poco, en comparación con las economías asiáticas, ya sea por las revoluciones económico-tecnológicas en China y Corea del Sur, o por el fenómeno vietnamita tras la devastadora invasión estadounidense. Es cierto que la industria del automóvil se instaló en Brasil desde 1956, bajo el gobierno de Juscelino Kubitschek. Pero hasta hoy no tenemos una sola marca nacional, no producimos ni un solo motor explosivo, esta obsolescencia que pronto será reconocida como una pieza de museo. Dir-se-á, porém, que a indústria nacional não conta com inumeráveis benefícios que vêm alimentando a expansão do agronegócio. Podemos dizer ainda, e é verdade, que padece na concorrência internacional, à mercê de práticas protecionistas as mais variáveis, e padece mesmo de verdadeiros embargos, como o que representa a atual política dos EUA. A questão também pode ser vista a partir de outra ótica, a saber: por que o Brasil não conseguiu — ou não quis — combinar uma agricultura competitiva com uma indústria igualmente dinâmica? Nossa indústria, ao contrário, perdeu densidade tecnológica e competitividade internacional e sofre concorrência no mercado interno. Não é exato que o Brasil voltou a ser uma economia agroexportadora, isto é mais do que óbvio, mas é precisa a afirmação de que o país ingressou em nova etapa de sua história econômica, na qual o dinamismo das commodities convive com uma indústria relativamente enfraquecida. A antiga promessa de uma economia liderada pela manufatura cedeu lugar a um modelo em que a produção primária voltou a ocupar posição estratégica. Resta saber — e eis o nó górdio da questão — se essa configuração representa um estágio e, por isso, fenômeno necessariamente transitório, ou uma mudança estrutural de longa duração. A resposta definirá não apenas o futuro da indústria brasileira, mas, de igual modo, o próprio padrão de desenvolvimento do país neste século. Definirá mais: que país queremos ser. Sem indústria, não conheceremos desenvolvimento econômico nem distribuição de renda, muito menos autonomia, seja econômica, seja política, porque, sem alto desenvolvimento industrial sustentável, assentado em tecnologias avançadas (fruto do avanço da ciência e da tecnologia, e exigentes de educação), seremos incapazes de tomar a peito qualquer projeto de soberania. Este pode ser um tema para o debate eleitoral de outubro próximo — quando, elegendo o presidente da República, estaremos dizendo que país queremos. *Com a colaboração de Pedro Amaral
EL MELINKA REALIZANDO SU PRIMERA COMUNION EN LA PARROQUIA DE PUNTA DE TEATINOS,NORTE CHICO DE CHILE. NACIO EL 2 DE JUNIO DE 1942. 1 DE MAYO DE 2026 ![]() |
ano.org)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|

La Resurrección de Victor Toro Ramirez Parte # 3 - YouTube
La Resurrección de Victor Toro Ramirez Parte # 3. 318 views318 views. • Jan 14, 2013. 4. 0. Share. Save. 4. 0. Share. Save. 4 / 0. DFLKTR. DFLKTR.14:59
La Resurrección de Victor Toro Ramirez Parte # 3. 318 views318 views. • Jan 14, 2013. 4. 0. Share. Save. 4. 0. Share. Save. 4 / 0. DFLKTR. DFLKTR. 14:59 ![]() |
Chile. MIR: La rebelión del pueblo se justifica.
People Power.POBLADORES SIN CASA TOMAN
PLAZA ITALIA DE CHILE,1970,HOY PLAZA DE
LA DIGNIDAD,2018-2026.
PORQUE LUCHAMOS.
La direccion donde se puede escribir para que reconozcan su detencion es:Victor Toro (A88187516) En parentesis esta el numero del caso.Cayuga County Jail, Cayuga County7445 County House Road,Auburn, NY 13021-8297La oficina del Abogado Carlos Moreno en Nueva York ha presentado un Habeas Corpus y se intenta sacarlo bajo fianza.La razon de su detencion seria por su estado de ilegalidad en EEUU y es obvio que por sus actividades politicas con las comunidades pobres del Bronx en Nueva York.Exijamos la inmediata libertad del compañero Victor Toro!!Cartas de apoyo y exigiendo su libertad pueden mandarse a la direccion electronica de la Peña del Bronx:o a las siguientes direcciones:A medida que obtengamos mas informacion sobre la situacion de Victor Toro se las haremos llegar.
LA ESCUELA DE CUADR@S.
POWER TO THE PEOPLE.
¿Qué es el MIR? Historia, Programa, Estrategia, Táctica
ColecciónArchivo digitalTipoDocumentoPaísOrganizaciónFecha1974-12-01CategoríaComunicadoFichero Adjunto TÍTULO: ¿QUÉ ES EL MIR? HISTORIA, PROGRAMA, ESTRATEGIA, TÁCTICA
ORGANIZACIÓN: MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR)
AUTOR: COMITÉ CENTRAL DEL MIR
TIPO: DOCUMENTO PÚBLICO
CONTENIDO:
¿Qué es el MIR? Historia, Programa,
Estrategia, Táctica
PaísOrganizaciónFecha1974-12-01CategoríaComunicadoFichero Adjunto TÍTULO: ¿QUÉ ES EL MIR? HISTORIA, PROGRAMA, ESTRATEGIA, TÁCTICA
CHILE. ¿Qué es el MIR? Historia,Programa, Estrategia,
https://www.nytimes.com/es/
2 DE AGOSTO DE 2026
2 DE AGOSTO DE 2026
WWP statementWorld solidarity with Palestine
Mumia and his mighty pebbles
Mumia Abu-Jamal Dear Editor: Some years back Prison Radio quoted a progressive judge as saying that we had reached: “the twilight of evil.” Half a century ago, George [...]
South Bronx coalition holds first antiwar action
Bronx, New York, March 26 Nieves Ayress Moreno from La Peña del Bronx speaking at inaugural Bronx Anti-War Coalition rally, South Bronx, New York, March 26. Today Bronx [...]
Harriet Tubman, a woman called General Moses
Harriet Tubman was born on a Dorchester, Maryland, plantation sometime during March 1822 and died March 10, 1913, at her home in Auburn, New York. Workers World celebrates [...]
Free Leonard Peltier! COVID-19 inside prison, Leonard Peltier (Turtle Mountain Band, Chippewa [..
2 DE AGOSTO DE 2026
Fwd: Reminder: Drawing for Free TIX to the Texas Monthly Taco
Fest. Enter our 3-Day Contest.
Dorinda Moreno, fundador de Fuerza Mundial Global es un anciano Networker, Organizador de Comunicación, Activista de las Artes Culturales y Archivero de Cine y Registros.
Quiénes somos: Editorial FMG, Legacy @ Destiny News Journal, inaugurado en octubre de 2012. ofrece servicios editoriales, de promoción y publicidad para escritores, poetas, teatros, murales, artistas, RockItCientíficos: a través de colaboraciones y alianzas artísticas, comunicaciones que conectan movimientos globales de base dedicados a la protección y preservación de culturas, fauna y flora mundiales mediante la celebración del lenguaje visual mundial.
Su legado de 50 años construyendo coaliciones incluye: Hitec Aztec Productions, Elders of 4 Colors 4 Directions, Las Comadres de Concilio Mujeres, Pueblos En Movimiento Norte, Bridgeging Movements Supporting the Organizers, ProyectoSinCuenta (anteriormente Proyecto40/40), Honoring Los Maestros of Ethnic Studies. CinemaVerit é Group: Archivo María Guardado, Siempre Presente 'Anfitriona de las América's y del Mundo', Exposición Instituto "Lenchita", Delegación a El Salvador.
Para todos los que deseen recibir próximas noticias sobre imperativos locales, nacionales, transfronterizos y globales. (Disponible, Gmail, FB, Twitter) @Fuerza_Mundial
2 DE AGOSTO DE 2026 https://www.lahaine.org/
A propósito de la tradición guevarista :: Cuando se cumplen 50 años del asesinato del líder guerrillero |
Lo mas reciente
Marx y Engels: dialéctica vs materialismo dialéctico.
- Por qué la dialéctica de Marx es tan peligrosa por Tayfun Er (*)/La Haine. El principal logro de Marx no fue la construcción de una filosofía general del universo, sino la crítica de la economía [...leer mas]

Chile sórdido: del clóset al infierno de la «conversión».
- Las crudas terapias de conversión sexual que se siguen haciendo en el país. por Matías Sánchez J. y Claudia Ávila B. /Reportea. Las terapias de conversión de la homosexualidad persisten en América Latina en una [...leer mas]
amilias denuncian vulneraciones a personas con enfermedades psiquiátricas recluidas en Santiago 1. por Alexis Polo González/ Radio UChile. La Comisión de Derechos Humanos del Senado abordó la falta de respuesta institucional [...leer mas]Ideas y pensamiento crítico
Lo mas reciente

Mundo rubio: revival del terror macartista.
Vuelve el enemigo comunista. por Arantxa Tirado/La Haine. La reunión impulsada por Marco Rubio en Washington muestra que el marxismo sigue siendo una potente herramienta teórica que amenaza a los principios ideológicos del capitalismo Con [...leer mas]
Chile: La megarreforma de Quiróz supera su última barrera.
Kast y su ministro consolidan la primera gran victoria legislativa de su gobierno por Simon Del Valle/El Clarín de Chile. La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó este martes la megarreforma económica impulsada por el [...leer mas]Lo mas reciente
do como condición: el proyecto que reabre el debate del aborto en Chile. por Francisca Santander Faúndez/Interferencia. Un grupo de diputados oficialistas y del Partido Nacional Libertario ingresó al Congreso el proyecto «Escucha [...leer mas]Lo mas reciente

Chile: Proyecto de ley condiciona aborto en 3 causales.
El latido como condición: el proyecto que reabre el debate del aborto en Chile. por Francisca Santander Faúndez/Interferencia. Un grupo de diputados oficialistas y del Partido Nacional Libertario ingresó al Congreso el proyecto «Escucha [...leer mas]
Más allá del mundial: El pueblo egipcio y su solidaridad con Palestina.
El Mundial puso a prueba los límites de la solidaridad propalestina de Egipto. por Shaimaa Ahmed*/ Voces del Mundo. Fue una escena inusual para un recibimiento nacional. Mientras miles de egipcios se congregaban a las afueras [...leer mas]

Lo mas reciente

La olvidada Revolución española.
A 90 años de la Revolución española. Por Antonio Rubira León*/ Kaos en la Red. Noventa años después de la Revolución española el verano de 1936, cuya derrota política da lugar a la Guerra civil [...leer mas]
Florida, EE.UU.: la breve detención del criminal Armando Fernández Larios.
«Lo peor de lo peor»: ICE y el caso del exagente de la DINA Armando Fernández Larios*. por Peter Kornbluh. El Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE) detuvo al exagente [...leer mas]Argentina, Venezuela golpeadas:
Al gran pueblo argentino, ataúd por Alfredo Grande (*)/APe/Red Latina sin Fronteras Si de cultura represora hablamos –escribe Alfredo Grande- afirmo que todo terremoto es cultural. Se activan las alarmas cuando hay incendios, terremotos, tsunamis. [...leer mas]
Chile gatopardo: ‘La mano izquierda del capital’, libro de Fernando Leiva Letelier.
Ensayo sobre el progresismo neoliberal chileno, de la Concertación a Gabriel Boric por Ceibo Ediciones/El Ciudadano. La centroizquierda chilena diseñó mecanismos de cooptación mediados por recursos estatales y la influencia de partidos políticos de izquierda [...leer mas]
LA HABANA,2 DE AGOSTO DE 2026
LA HABANA,2 DE AGOSTO DE 2026.
ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL
DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA.
Petro: Vine para convocar a la humanidad a la solidaridad con Cuba

El Jefe de Estado inició este viernes una visita oficial a la Isla, en lo que sería el último viaje como Presidente de Colombia, antes de finalizar su mandato el siete de agosto próximo
Arribó Gustavo Petro a Cuba

La visita oficial, que tiene lugar hasta este sábado 1ro. de agosto, constituye una respuesta a la invitación cursada por Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, quien lo recibió en el Palacio de la Revolución
«El camino es difícil, la situación es compleja, pero la voluntad de vencer es inquebrantable»

Discurso pronunciado por Miguel Díaz-Canel, Primer Secretario del CCPCC y Presidente de la República, en la clausura del Séptimo Periodo Ordinario de Sesiones de la ANPP en su X Legislatura
Nuevo Decreto 164 amplía la autonomía salarial de las empresas estatales

La nueva norma descentraliza la organización salarial en el sistema empresarial estatal, vincula el crecimiento de los ingresos a la productividad y la capacidad económico-financiera de cada entidad
Arribó Gustavo Petro a Cuba

La visita oficial, que tiene lugar hasta este sábado 1ro. de agosto, constituye una respuesta a la invitación cursada por Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, quien lo recibió en el Palacio de la Revolución










































A propósito de la tradición guevarista :: Cuando se cumplen 50 años del asesinato del líder guerrillero

















