Chile impunidad: Mujeres y luchadoras sociales asesinadas en protestas.
|
Paz completa para Colombia.por FARC-EP (Segunda Marquetalia)
- Posición respecto a las elecciones
- Paramilitarismo, verdad y justicia restaurativa
El Karibeño Rebelde No. 129
- Corrupción a punta de cemento
- Paramilitarismo como Pedro por su casa
- La pelúa hace de las suyas
Davos 2022: El combate en la jaula de los oligarcas octogenarios x Tom Luongo.
El día en que la "multitud demasiado vieja para gobernar el mundo, pero demasiado joven para morir" se reunió en Davos y se peleó sobre qué hacer con Rusia....,¿Suicidio de la Convención Constitucional?.CHILE.
Los teóricos y limitados logros democráticos de la Convención Constitucional (dado el antidemocrático quórum de los dos tercios, que echó por tierra numerosos artículos aprobados por más del 60% de los convencionales) podrán ser eliminados, si es que la Convención -a través de las normas transitorias- llega a un anunciado pre-acuerdo que desafía la lógica y todos los precedentes históricos en materia de aprobación de nuevas constituciones. Se trataría de ¡la postergación por varios años de la transformación más trascendente efectuada en el texto: la sustitución del Senado por una Cámara Regional!
Es increíble observar cómo los convencionales que representan a la gran mayoría del pueblo chileno podrían dar su aprobación a tal insólita medida que permitiría que un Senado elegido parcialmente ¡en 2017! –antes incluso del “estallido social”- siga siendo determinante en la aprobación de las leyes que apliquen la nueva Constitución… Incluso, con ello estarían declinando utilizar una facultad que les entregó clara y explícitamente la Reforma Constitucional (Ley 21.200) que estipuló las normas de la Convención. En efecto, en su Artículo 138 señaló que “la Nueva Constitución no podrá poner término anticipado al período de las autoridades electas en votación popular, salvo que aquellas instituciones que integran sean suprimidas u objeto de una modificación sustancial”. ¡Y vaya que ha sido sustancial la modificación experimentada por el Senado!…
En rigor aquello no sólo haría viable y democrático –en caso de ser aprobado el texto en el plebiscito del 4 de septiembre- la rápida convocatoria a elecciones de la Cámara Regional, sino además de la nueva Cámara de los Diputados y Diputadas, en la medida que también el texto de Nueva Constitución le confiere a ella -¡por el mismo hecho de la transformación total del Senado actual! y por otros cambios- numerosas y significativas transformaciones que también revelan una “modificación sustancial” de la actual Cámara de Diputados.
Además, aquello no sólo podría postergar en años la aprobación de las leyes que apliquen muchas de las disposiciones de la nueva Constitución (¡en un contexto de aumento de la pobreza y desigualdad social que, en mejores condiciones, ya produjo una revuelta social!), sino peor aún: le permitiría a la “mayoría consensual” de los 30 años (Derecha más ex Concertación) -con su amplia mayoría en el actual Congreso- ¡aprobar a su gusto las leyes que aplicarán la nueva Carta fundamental!…
Y por si lo anterior fuese poco, dado que la nueva Constitución establece la posibilidad de que una mayoría de dos tercios del Congreso apruebe Reformas Constitucionales sin necesidad de plebiscito ni de acuerdo del presidente de la República (ver 448. Artículo 78) -¡y que dicha mayoría también la tienen en el actual Congreso las fuerzas consensuales de los 30 años!- podría perfectamente esperarse que ellas modifiquen la nueva Constitución en todas aquellas cosas que lo consideren pertinente, ¡partiendo por la mantención del Senado, como lo han expresado de forma categórica desde republicanos a socialistas!…
Es decir, de llevarse a cabo el pre-acuerdo señalado para postergar por años la vigencia de la Cámara Regional, lo más probable es que ésta nunca tenga vigencia y que, en general, -por lo menos durante muchos años- la nueva Constitución sea completamente desfigurada en el proceso de su aplicación a las leyes. En definitiva, estaremos en presencia de una destrucción de la obra de la Convención. O, de dicho de otra forma, de su virtual suicidio.
Por Felipe Portales
“Joe Biden se
encuentra de gira por Asia, visitando Corea del sur y Japón en una
situación complicada porque Washington busca repetir la agresión contra
China, que ha tenido un gran crecimiento y EEUU se siente amenazado",
dijo James Petras en Cx36.
https://archive.org/details/2022-05-23-james-petras …
Nueva York
Líderes de NY condenan tiroteo en Texas: "¿Cuándo despertará este país?"
domingo, 22 de mayo de 2022
UNASE (hoy GAULA) lo secuestró. El Instituto Colombiano Familiar Bienestar ¡lo vendió a Suecia!
“El Estado tiene que responder por mi nieto y la desaparición de mi hija”
El tituló arriba, “NIÑO ROBADO” es de un extenso reportaje realizado, tanto en Colombia como en Suecia. Fue publicado en el número 6-7 / 1996 del magazín Folket i Bild Kulturfront.
Carlos Martín Berinstain |
El niño, Carlos Alberto fue secuestrado en la ciudad de Popayán junto con su madre y su tío. Estos últimos fueron torturados y asesinados por una fuerza especial seleccionada selectivamente del ejército colombiano entonces llamada UNASE, hoy Gaula. El tío fue encontrado en una zanja en las afueras de Popayán mientras la madre fue desaparecida desde ese momento. El niño fue llevado por sus verdugos y dejado en una esquina de la ciudad de Pasto, 300 km al sur de Popayán, cerca la frontera con Ecuador. Tiempo después fue adoptado en “Express” por una pareja de Suecia.
El caso es sumamente trágico y a pesar de una sentencia en Colombia que dio la abuela el derecho de la potestad de su nieto, el Centro de Adopción sueco negó de acceder. Pasando casi cuatro años, se hizo un arreglo amistoso con la pareja sueca, que también es víctima de éste caso trágico.
2022-05-16 / Tegucigalpa-Honduras
DICK EMANUELSSON
- - - - - -NIÑO ROBADO
Por Dick Emanuelsson
POPAYAN / ESTOCOLMO / 1995-11-29 / Diez y nueve agentes de UNASE están detenidos, gracias de la presión internacional por la desaparición de una madre de 23 años y su hijo de un año, acto criminal realizado el 9 de Diciembre 1992 en el municipio de Popayán, en el departamento de Cauca, Colombia.
Hoy, el niño vive con una pareja en un municipio sueco mientras los abuelos Pedro y Amparo de Apráez siguen su lucha para rescatar a su nieto. ¿Culpable? El Estado colombiano.
Fue fatal ese día, quince días antes de la Navidad 1992. El mayor del ejército, Carlos Ramirez colocó un petardo de dinamita en la puerta de una casa en el barrio Yanaconas en la ciudad Popayan. Ocho personas encapuchadas forzaron la puerta, preguntando por el padre de Carlos Alberto. En la casa estaba su madre, Nancy del Carmen Apraez y su cuñado Campos Elias Chanchi Becerra. Al no encontrar al hombre se llevaron el niño, su mamá y el tío que fueron colocados en el maletero de la camioneta de su propio suegro, dueño de la casa que visitaron.
El mayor del ejército, Carlos Ramirez colocó un petardo de dinamita en la puerta de una casa en el barrio Yanaconas en la ciudad Popayan. |
La señora Amparo Apraez tiene una voz suave, pero con un tono de resignación. Han sido tres años que ha luchado para rescatar a su nieto, que desde su nacimiento ha crecido junto a sus abuelos, y por supuesto, su mamá Nancy de 23 años.
Ahora los abuelos han invertido todos sus ahorros e ingresos que reciben de la heladería que tienen en casa para poder seguir su lucha por el rescate de Pedro Juan. Viajes a Suecia, a Bogotá, costos jurídicos, etc.
Fueron ignorados
Cuando los familiares se dirigieron hacia DAS (*), F2 (**) y la procuraduría regional en Popayán para denunciar el crimen, vieron la camioneta que los secuestradores habían robado. Estaba estacionado afuera de las oficinas de UNASE (*) en Popayán. Pero fueron ignorados por las autoridades cuando lo mencionaron. Después de un mes el caso fue cerrado.
Pasaron casi diez meses cuando el 25 de septiembre de 1993 recibió una llamada telefónica.
– Una voz me decía que a mi nieto lo iban a entregar al otro día afuera del batallón de ejército en Pasto. Creo que fue uno de los secuestradores que quería limpiar su cargo de conciencia.
– Tomó el primer bus a Pasto, un viaje de seis-siete horas desde Popayán, pero nada. Con una foto de su nieto pasó por los barrios hasta que encontré una señora de una cafetería que decía que un niño había sido encontrado abandonado en una esquina el 16 de diciembre de 1992.
La señora Amparo Apraez y su esposo Pedro Apraez. |
Eran agentes de UNASE
El niño fue entregado al Instituto de Familiar Bienestar (ICFB) de Pasto que inmediatamente empezó el trabajo administrativo para adoptarlo el exterior. Anteriormente el niño había sido encontrado por un hombre de apellido España, quien publicó la foto del niño en la prensa local varias veces pero sin resultado. En Popayán la Sra. Soto había hablado y denunciado el secuestro en emisoras locales. Las autoridades y el ICFB no tenían ninguna relación nacional para averiguar si algún niño había sido robado o secuestrado.
Cuando los secuestradores habían estado en la casa, uno de los criminales perdió su documentación. Era agente de la UNASE. Con la ayuda de ASFADDES, Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Colombia y la presión internacional logró que abriera el caso de su hija y nieto.
Adopción y anulación
En Pasto el Instituto negó entregar los nombres de los padres adoptivos. ”Después 30 años”, decían, lo cual es el tiempo de reserva.
Pero la decisión de la adopción no se había tratado en forma correcta, ni siquiera según la ley colombiana.
– No, dice la doña Amparo. Transcurridos tres meses ya estaba lista la adopción. Se envió una foto del niño pero ni siquiera pusieron una foto en la prensa local o tomaron contacto con otras seccionales del Instituto Familiar de Bienestar. Todo estaba listo en abril. Pero los padres adoptivos no pudieron llegar antes de junio de 1993, el mes en que llegó Carlos Alberto a Suecia.
Y en junio de este año (1995) fue anulada la decisión de adopción por el Tribunal de Justicia de Pasto. Inmediatamente, y con el corazón lleno de esperanzas, viajó Amparo de Soto a la capital sueca Estocolmo para ver a su nieto por primera vez en dos años y medio.
Mil niños colombianos adoptados a Suecia
Para la pareja Andersson en Estocolmo también fue una noticia saber de la verdad acerca de la mamá de Carlos Alberto y en la forma en que había sido encontrado el niño.
La decisión de anular la adopción causó pánico en El Centro de Adopción sueca, ADOPTIONSCENTRUM, que es una empresa “sin lucros” que lleva por lo menos 25 años adoptando niños colombianos en Suecia. Durante este periodo han sido adoptados aproximadamente mil niños colombianos. ¿Cuántos de ellos habrán pasado por la misma suerte como Carlos Alberto, víctimas del Terrorismo de Estado de Colombia donde la mamá ha sido secuestrada y desaparecida y probablemente asesinada por los agentes del Estado?
ANNIKA GRUNWALD, vocera de Adoptionscentrum conoce bien el caso de Carlos Alberto y se encontró con la Sra. Amparo Apraez cuando ella visitaba Suecia en junio de éste año. Pero no conoce los antecedentes como empezó todo. Se puso muy nerviosa e irritada cuando le consulté acerca de la decisión de la anulación.
– Todavía hay posibilidades de apelar la decisión en Colombia, dice.
No aceptan la ley colombiana
Los padres adoptivos por su lado dicen que no reconocen el fallo del tribunal de Pasto, pero si las autoridades suecas toman decisiones en contra, las obedecerán. Como las leyes neocoloniales son lo que rigen al comportamiento de este centro de adopción sueca.
Para el gobierno sueco el caso ha creado serios problemas. No quieren ser comparados con regímenes como el argentino o uruguayo donde los verdugos de las dictaduras militares en muchos casos asesinaron las presas políticas inmediatamente después de haber dado luz y posteriormente ”adoptar” los niños recién nacidos en las cárceles.
La lucha de las abuelas de “Las Madres de Plaza de Mayo” es mundialmente conocida. Este año ha tenido éxito en el sentido que varios de los “padres” militares han sido desenmascarados en procesos judiciales donde las abuelas, con asistencia jurídica y médica, han comprobado con prueba de ADN y sangre que los niños, hoy adultos, han sido robados y sus madres biológicas asesinadas por los “padres”, es decir los militares. Muchos de estos niños han salido corriendo de las salas de la corte con las lágrimas cayendo por sus mejillas.
". . . contra secuestro y extersión", se presenta el comando Gaula en su portal de internet. Gaula reemplazó UNASE 1996. Los hechos hablan por si solos. |
¿Cuál va a ser su trauma?
– ¿Que va a pensar mi nieto cuando sea grande, me pregunta su abuela, Amparo de Apráez, si no me lo devuelven? ¿Cuál va a ser su trauma, cuando él sepa que a su mamá verdadera la llevaron y él fue abandonado en una calle de Pasto?
En Suecia la comisión estatal que obedece bajo el ministerio de Bienestar Familiar, Socialdepartementet (Ministerio de Seguridad Social y Salud sueca), no han hecho una investigación acerca del caso de Carlos Alberto. Esa responsabilidad ha sido entregada a la empresa sueca que facilitó la adopción, decisión muy insólita ya que se trata de intereses propios de ADOPTIONSCENTRUM.
– Si hubiésemos sabido lo que sabemos hoy, no se habría hecho la adopción, dice Annika Grunwald, pero agrega que hay que pensar por el bien del niño, es decir que se quede con los padres adoptivos en Suecia.
– Este caso es único, dice la responsable de Colombia en el Ministerio Exterior sueca, Ann Bernes. Los juristas nuestros están estudiando e investigando el caso pero tienen serios problemas ya que no hemos tenido un caso de este carácter antes en Suecia.
El Estado colombiano no hace nada
Y los abuelos siguen su lucha. Pero el Estado colombiano, que tiene una deuda moral, económica y sobre todo, de carne y hueso, no ha aportado con un centavo para pagar la terrible violación de DDHH que sus agentes, empleados han del Estado han cometido a una joven y su hijo, más a los familiares que sufren de la desaparición.
– No he recibido ninguna ayuda del estado colombiano, solamente de Asfaddes y el abogado. Cuando uno llama al Ministerio de Exterior en Bogotá parece que quieren callarlo todo. No quieren informarnos. Uno llama pero no recibimos ninguna respuesta. Han pasado tres meses desde que el tribunal en Pasto envió la decisión de la cancelación de la adopción al ministerio, pero ninguna respuesta. ¡El Estado tiene que responder por mi hija y nieto! subraya.
La decisión no ha llegado a Suecia
Y lo mismo dice la cancillería de Estocolmo. Necesitan la decisión de las autoridades judiciales colombianas para tomar decisiones más drásticas para avanzar en este caso único.
Y mientras tanto, hay un niño inocente e inconsciente de su pasado y de futuro. Pero a la vez, una víctima de un terrorismo que queda impune.
Algunos dicen que está bien donde esté. Puede ser. Porque‚ en el mismo tiempo que hice las preguntas a las autoridades suecas, salía un informe de la Comisión Andinas de Juristas acusando justamente al Estado Colombiano por un genocidio más cobarde de todos los genocidios conocidos, lo del niño colombiano:
“El Estado es directamente responsable de un número significativo de los homicidios de niños en los que los agentes del Estado asesinan y torturan; en la justicia privada, cohonestada por el Estado y dirigida contra los niños, comúnmente conocida como ”limpieza social”; en el abandono estatal y la deficiencia de programas de rehabilitación y resocialización de niños abandonados y violentos, lo que coadyuva al fenómeno de ”limpieza social”; por último, en la impunidad generalizada de la que disfrutan los asesinos de los niños, comenzando por los agentes del Estado”, escriben los juristas andinas en un informe bajo el título ”Una Generación Bajo el Fuego”.
NOTAS:
* UNASE: Unidad Administrativo contra Secuestro. Formado por policías y de DAS. Obedece el gobierno.
** D.A.S: Departamento Administrativo de Seguridad.
*** SIJIN/F2: Servicio de investigaciones judiciales inteligencia. Cuerpo de policía secreta perteneciente a cada departamento de policía.
––––––––––
La carta al ministro de Relaciones Exteriores, Rodrigo Pardo García Peña:
El 15 de Septiembre se dirigió una carta al ministro de Relaciones Exteriores, Rodrigo Pardo García Peña cuyo texto es lo siguiente:
“Atentamente nos permitimos adjuntar el exhorto No. 2 del Tribunal Superior del Distrito Judicial Sala de Familia, en el cual se solicita a la familia Andersson regresar a su familia original al niño Carlos Alberto Apráez, quien fue secuestrado por agentes del Grupo Unase de Popayán en hechos ocurridos el 9 de diciembre de 1992 y posteriormente abandonado por sus captores en la ciudad de Pasto”.
En la misiva se aclara que la anterior solicitud fue presentada “con el fin de que a través del Ministerio de Relaciones se notifique a la Familia Andersson el contenido del fallo del Tribunal de Pasto”.
Pero como dice la Sra. Amparo de Apráez; “han pasado tres meses y no ha pasado nada”. . .
Las preguntas que se hace en Suecia ahora y preguntas que han sido enviadas al Ministerio de Exterior en Colombia son las siguientes:
1. ¿Cuál es la responsabilidad política y jurídica del Gobierno y Estado Colombiano en este caso?
2. Las autoridades colombianas anularon la adopción porque‚ fue incorrecto en su proceso de decisión. ¿Cuáles son las medidas de las mismas autoridades para ayudar a la familia a rescatar el niño adoptado?
3. Según DANE (Instituto estatal de estadística) fueron asesinados 2190 niños colombianos 1993 y la Comisión de Juristas Andinas en una investigación acusa directamente los agentes del Estado por ser los responsables. ¿Se considera que se puede tener relaciones y realizar adopciones con un Estado que asesina a sus propios niños y donde las madres son desaparecidas por los agentes del mismo Estado?
El secuestro de los dos suecos de Skanska 1994 por el Frente 18 de las FARC
El 14 de diciembre de 1994 fueron retenidos por el Bloque Guerrillero José María Córdova de las FARC en el camino hacia la construcción de la represa Urrá-1 dos suecos, topógrafos de la empresa transnacional sueca SKANSKA. Se inició una enorme campaña, no contra el daño irreversible de la ecología, el puño mortal contra los pueblos indígenas y sus cientos años de historia, rituales y cultura, sino contra el movimiento insurgente sino para alertar de la destrucción de la empresa en la región.
Skanska, que según su propias palabras a través su vocero Lennart Hallberg, ha construido represas en más de cien países, incluso países de ”jungla” como Colombia, que fueron las palabras humillantes del vocero Lennart Hallberg en una polémica sobre la destrucción de la ecología que significa al Rio Sinú.
“Hay diferencia entre gente y gente”
Y mientras el Estado Colombiano no aporta económica ni moralmente a la familia Apráez, la multinacional empresa sueca SKANSKA gastaba más de tres millones de dólares (3.000.000 usd) durante los 150 días que los dos topógrafos estaban secuestrados.
Fue un costo para mantener un equipo permanente de médicos, psicólogos y demás personal en el caso de una liberación. A parte de eso, el mismo presidente Ernesto Samper hizo llamados a las FARC y se encontró en Brasil con el vice ministro sueco exterior, Pierre Schori para discutir el caso sueco. Cuando estos fueron liberados el presidente Samper los recibió en la Casa de Nariño para felicitarlos.
En Suecia hay un dicho muy clásico que dice; “Hay diferencia entre gente y gente”.
Dick Emanuelsson
¿Es Rusia una potencia imperialista? (III).
Continuidades, reconstituciones y rupturas.
|
Crisis alimentaria mundial: “los astros están mal alineados”.
|
Wallmapu: Por la libertad de los presos políticos mapuche.
|
Vídeo: El “Rey” Juan Carlos I es un criminal, un traidor y un déspota… Que se ha aprovechado de su cargo como jefe de estado para robar y prevaricar…
Un cordial saludo, del Grupo Tamarant
Ataque armado al retén policial de Quidico y quema del hotel Curef
[Libro] Ucrania, el peón neonazi de la política geoestratégica de EEUU y OTAN contra Rusia x Dax Toscano Segovia
Nuevo libro del investigador marxista ecuatoriano Dax Toscano :: Prólogo de Iñaki Gil de San Vicente...,Radio CENTENARIO retwitteóLa situación social
está muy deteriorado en EEUU, todos los días nos encontramos con
muertes y masacres, algunos no tienen vinculación con partidos pero
comparten ideología con extremistas de derecha dijo James Petras sobre
los hechos del fin de semana.
https://archive.org/details/2022-05-16-james-petras …
WALMAPU:Resistencia Mapuche Lavkenche (RML) se adjudica ataque a retén en Tirúa y del Hotel Curef.
|
Chile Boric: Los negados presos políticos y las tensiones al interior del gobierno.
|
| |||||||
Katz: "El FMI está decidido a hacer un ajuste pleno, estructural del país"x Gustavo Giménez / Claudio Katz.
La
última reunión del G7 expuso que “Europa no tiene independencia, está
actuando a la cola de EEUU y están ayudando a asfixiar a Rusia
económicamente, a boicotear y limitar la compra de petróleo”, dijo James
Petras en Cx36.
https://archive.org/details/2022-05-09-james-petras …
MAPUCHE:Frente al escenario sociopolítico actual.
https://www.lared.cl/programas/mentiras-verdaderas
Holocausto y colonialismo: a propósito de "El catecismo alemán"x Enzo Traverso.
El monumento del holocausto en Berlín es un testimonio material de la integración del nacionalsocialismo en la autorrepresentación histórica de Alemania...,
Latinoamérica y el Caribe
Ver todo
Por MICHAEL WARREN, Associated Press....,
ATLANTA (AP) — La National Urban League publicó el martes su reporte
anual sobre el Estado del Estados Unidos Negro, y sus conclusiones eran
sombrías. El Índice de Igualdad de este año mostraba que las personas
negras aún conseguían apenas el 73,9% de lo que tenían a su alcance los
blancos.Aunque la población negra ha hecho avances económicos y
en salud, ha perdido posiciones por detrás de los blancos en educación,
justicia social y participación cívica desde que empezó a elaborarse el
índice en 2005. El estudio, que combina resultados medios por raza en
muchos aspectos de la vida, muestra lo difícil que resulta para la gente
de color superar el racismo sistémico, indicó la organización de
derechos civiles.“Estos números varían muy poco y muy despacio.
Eso me dice que esta disparidad institucional basada en la raza parece
formar parte de la sociedad estadounidense”, explicó en una entrevista
el presidente de la National Urban League, Marc Morial.El índice
muestra que no sólo el ingreso mediano de los negros, 43.862 dólares, es
un 37% inferior al de los blancos, 69.823 dólares. Además, las personas
negras tienen menos probabilidades de beneficiarse de una casa en
propiedad, el motor de la riqueza generacional en Estados Unidos. Datos
del censo indican que las parejas negras tienen el doble de
probabilidades que las blancas a que les nieguen una hipoteca o un
préstamo para reformar una vivienda, lo que supone que su patrimonio de
bienes raíces es apenas el 59% del de los hogares blancos, y apenas un
13% de su riqueza.“En ese área de riqueza, no hemos visto apenas
cambio, ninguno, desde los días de los derechos civiles”, dijo Morial.
“La disparidad de riqueza ha crecido”.Entre docenas de
estadísticas de salud, hay una que destaca: la esperanza de vida ha
bajado ligeramente para los afroestadounidenses, de modo que se estima
que un niño negro que nazca hoy viva 74,7 años, cuatro años menos que un
bebé blanco. Y la desigualdad se mantiene durante toda la vida: las
mujeres negras tienen un 59% más de probabilidades de morir como
resultado de un embarazo, y un 31% más de morir por cáncer de mama. Los
hombres negros tienen un 52% más de probabilidades de morir de cáncer de
próstata.Las sobredosis afectan a los dos lados de forma
similar, mientras que los blancos tienen un 55% más de posibilidades de
matarse bebiendo, por cirrosis o enfermedad crónica de hígado. En la
franja de edad entre 15 y 24 años, los blancos tienen el doble de
probabilidades de suicidarse, mientras que los negros tienen nueve veces
más probabilidades de morir por homicidio.Las brechas educativas
son numerosas: los alumnos de preescolar negros y blancos tienen una
preparación aproximadamente similar, pero los salones en los que
aprenden son muy diferentes.Las escuelas con más alumnos de
minorías son más propensas a tener maestros sin experiencia, con menos
formación e incluso sin acreditación. Menos de esos estudiantes escogen
estudios de ciencias que pueden llevar a empleos mejor pagados. Los
estudiantes negros tienen menos probabilidades de graduarse en la
universidad.El índice utiliza estadísticas del Departamento de
Justicia de Estados Unidos para identificar las diferencias de justicia
social, y señala que las personas negras tienen el doble de
probabilidades que las blancas de sufrir amenazas o el uso de la fuerza
en interacciones con la policía, y tienen el triple de probabilidades de
ser encarceladas en caso de detención. En 2020 tenían un 93% más de
probabilidades de ser víctimas de un crimen de odio.En cuanto a
la participación ciudadana, el índice señala que según el Censo de 2020,
los blancos tienen en torno a un 5% más de probabilidades de ser
votantes registrados y votar que los negros.Morial decidió
presentar el reporte en Atlanta, donde una concentración de
universidades tradicionalmente de mayoría negra representa desde hace
mucho un gran logro de los afroestadounidenses, en parte porque su
sondeo muestra una pérdida de fe entre los jóvenes sobre que votar
suponga alguna diferencia. La Urban League ha respondido con una campaña
de concienciación titulada “Reclame su voto”.“Georgia es la zona
cero de la supresión del voto. Las medidas de la legislatura tras el 6
de enero han sido enormes en su agresividad para suprimir el voto”, dijo
Morial. “Debemos mantenernos decididos, para combatir esto. No podemos
ceder. No podemos rendirnos”.
Por
Inflación imparable: el índice interanual llega a 8.5% en EE.UU. en marzo y los combustibles suben un 48% en un año.Este
mensaje se movió a la carpeta Correo electrónico no deseado debido a
que solo confía en los mensajes de correo electrónico de los remitentes
incluidos en la lista de remitentes seguros. No es un correo no deseado | Mostrar contenido bloqueadoEl Diario: Última Hora <newsletter@eldiariony.com>Mar 4/12/2022 Inflación imparable: el índice interanual llega a 8.5% en EE.UU. en marzo y los combustibles suben un 48% en un año
Derechos humanos burgueses de propiedad x Iñaki Gil de San Vicente - La Haine. La
Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en
1948 es un documento fundamental para un individualismo burgués basado
en el mercado...,
El exempleado que le ganó a Amazon y logró que se creara el primer sindicato de la compañía en EE.UU.Los trabajadores de un almacén de Nueva York votaron con 55% de las boletas a favor de unirse a un sindicato.POR BBC-POWER TO THE PEOPLE....,https://www.youtube.com/watch?v=xpZfkY9UNHE
Mix: Con Vista a la Esperanza
YouTube Manuel Marulanda Vélez y el derecho a la rebelión....,
Documento2022-03-26
Bronx,
New York, March 26 Nieves Ayress Moreno from La Peña del Bronx speaking
at inaugural Bronx Anti-War Coalition rally, South Bronx, New York,
March 26. Today Bronx [..
Últimas actualizacionesColecciones > Archivo Digital
El anarquismo en los orígenes del MIR y las Brigadas del Pueblo
Chile
2011-12-26ComunicadoEL ANARQUISMO EN LOS ORÍGENES DEL MIR Y LAS BRIGADAS DEL PUEBLO
Por Felipe Del Solar y Andrés Pérez
Algunos antecedentes libertarios en la fundación y desarrollo del MIR
Hablando
de las influencias del Anarquismo en el Chile de los años ´60 se puede
reconocer la basta experiencia organizativa que había en el sector
gremial, en donde núcleos anarquistas impulsaron la creación de frentes
revolucionarios insurgentes. “Dichas orgánicas tuvieron un nexo más
directo con los grupos que confluyeron en el MIR durante su primer
congreso. Prueba clara de ello es la realización de este evento, en la
sede del sindicato del cuero y calzado, en manos del anarcosindicalista
Ernesto Miranda.”[1]
Clotario Blest, histórico referente
sindicalista y anarquista-cristiano chileno llegará a formar el
Movimiento 3 de Noviembre (M3N) en 1961. El M3N si bien tenía
participación en la Central Única de Trabajadores (CUT), actuaba con el
fin de articular con organizaciones de la izquierda revolucionaria.
Clotario
Blest llegará a formar por un lado el “Comité de solidaridad con la
Revolución Cubana” y la “Asociación de apoyo a la Revolución China”. Por
el otro fundará junto a un grupo de anarquistas, anarcosindicalistas,
trotskistas, maoístas, socialistas y comunistas disidentes el Movimiento
de Fuerzas Revolucionarias (MFR). Una de las organizaciones políticas
que impulsaban el MFR era la del dirigente del calzado Ernesto Miranda,
el Movimiento Libertario 7 de Julio.[2]
Dentro del MFR empezaron a
hacerse visibles las diferencias sobre la estrategia revolucionaria y
se constituyeron dos tendencias internas: una que impulsaba el apoyo a
la candidatura de Allende representada por trotskistas, socialistas y
comunistas disidentes entre otros; la otra tendencia se abstuvo a
cualquier apoyo electoral y estaba conformada por sectores anarquistas,
maoístas y algunos comunistas independientes.
Mas tarde, el 15 de
agosto de 1965, el MFR, el Partido Socialista Popular (PSP) y la
Vanguardia Revolucionaria Marxista (VRM) entre otros, se fusionarán en
el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). La mayoría de los
anarquistas no llegarán a dicha confluencia. Clotario Blest fue invitado
especialmente a conformar el Comité Central del MIR. El viejo
ex-presidente y fundador de la Central Única de Trabajadores finalmente
desistió de aceptar el cargo.
Sin embargo durante la experiencia
del MIR en el proceso revolucionario previo al golpe de Pinochet se
pudieron ver prácticas de base de gran influencia o participación
libertaria en cuanto a la concepción que se tenía sobre el Poder
Popular. Los Comandos Comunales, Cordones Industriales y Comandos de
Abastecimiento fueron los ensayos más significativos. Éstos “debían ser
las mismas bases de la futura sociedad. Ciertamente, la falta de una
alternativa anarco-comunista clara, no ayudó a que ésta última
interpretación, que el mismo pueblo se daba en la lucha de forma
intuitiva, se hubiera desarrollado, enriquecida por el acerbo teórico y
práctico de las luchas y de la trayectoria del Anarquismo”[3]
Las Brigadas del Pueblo
“Se
pueden provocar hechos que puedan ser asimilados por las personas,
estos generan adherencia o no. Para hacer la revolución hay que crear
hechos revolucionarios. Y nosotros creábamos hechos revolucionarios. Esa
era la forma de crear la revolución. La estábamos haciendo creando
resistencia”
Tras el golpe de Estado y el proceso de represión
política que se hizo sentir en todo el país, surgieron durante la
segunda mitad de los setenta, una serie de grupos de resistencia y
combate, que a través de las armas y el sabotaje inauguran la dinámica
de lucha dictatorial.
En ese contexto nacieron las Brigadas del
Pueblo (BP), cuya existencia hemos conocido a través del testimonio
directo de su fundador, quien nos entregó un detallado relato.
Este
individuo conoció la ideología anarquista a través del marxismo, ya que
durante el gobierno de la Unidad Popular, adhería de manera crítica, a
esa corriente política. Después del 11 de septiembre de 1973, y siendo
un preso político, se quebró su concepción marxista de la realidad,
producto de su convivencia en los centros de detención con dirigentes de
los partidos políticos de izquierda, quienes le provocaron gran
desilusión.
Además, la influencia de pensadores como el filosofo
Juan Rivano -a quien conoció en la cárcel- lo incentivaron a buscar y
estudiar a los teóricos del anarquismo, a quienes ya conocía por la
critica que les hacia Engels en su artículo “Bakuninistas en acción”.
Tras
un periodo de estudio -sobre todo de Bakunin y Malatesta, a quienes
considera pilares del anarquismo-, se convenció de que los cambios
sociales no eran posibles a través del Estado y los partidos políticos.
En ese sentido, buscó una manera de generar cambios en los sectores
populares a través del anarquismo. Es así como, hacia 1976, surgió en él
la idea de las Brigadas del Pueblo.
El primer paso fue la
creación de un manifiesto que le permitiera ganar apoyo de otras
personas, pues, según comenta, había “una necesidad vital de despertar a
los sectores populares y de entregarles herramientas que les permitan
resistir los duros embates de la dictadura”, los cuales se sentían con
especial fuerza en las poblaciones.
El manifiesto fue publicado
en varios países de Europa. Lo encontramos reproducido en 1981 en la
revista El Diente Libre de Suecia y en la revista italiana Umanitá Nova
de 1982.
El documento parte haciendo un análisis de la situación
del poder mundial, de cómo el capitalismo se ha transformado en un nuevo
imperio global.
En ese sentido, el llamado de las BP fue la
“realización de una revolución social absoluta”. Para ello, criticaba
las prácticas revolucionarias llevadas a cabo hasta ese entonces, ya que
estas adolecían del germen subversivo que deberían haber tenido.
Ese
argumento lo hace extensivo sobre todo a los procesos revolucionarios
impulsados en la Unión Soviética, a los que critica enérgicamente,
renegando de la dictadura del partido bolchevique. El manifiesto de las
BP planteaba que la historia de abusos cometidos por los socialismos
reales “es demasiado larga y repugnante para seguir nombrándola”.
La
propuesta política de esa agrupación, ante este escenario de falsas
revoluciones, era “una revuelta decidida y profunda, que sea capaz de
destruir completamente a los gobiernos, a la policía política, al
ejército mercenario y a todos los demás organismos del poder político
que les permite a las clases sociales dominantes mantener sus
privilegios económicos y su repugnante autoridad”.
Esa revuelta
total debía ser impulsada al margen de los partidos políticos, fueran
estos de izquierda o de derecha, “porque estos son organismos de poder
jerárquicos dirigidos por un puñado de pequeños burgueses corrompidos y
autoritarios, dispuestos a gobernar la revolución para extender su
dominio y sus privilegios sociales a expensas del trabajo colectivo de
las masas populares”.
Además de desarrollar una crítica
histórica acerca del papel que ha tenido la revolución, las BP
planteaban que los verdaderos revolucionarios debían “preparara las
masas para la revuelta popular contra los regimenes de explotación y sus
Estados políticos militares que los sostienen brutalmente en todo el
mundo (…) Pero, esa revuelta de las masas populares, esa revuelta social
del pueblo debe ser completa, absoluta. No debe dejar en pie a ningún
organismo ni tampoco a ningún privilegio social que nos recuerde el
viejo Estado y al viejo régimen económico derrumbado por la revolución”.
I.as
BP reivindicaban la revolución popular y total como la única salida
para escapar de la situación de opresión e injusticia que los alienaba.
Sus esperanzas estaban dirigidas a los cambios que vendrían en el
futuro: “cuando llegue la revolución social, llega el día de la razón,
de la libertad y de la justicia social; con la revolución se abren las
puertas del entendimiento y los pueblos se sacuden la ignorancia que los
sometía; con la revolución llega la libertad, porque con ella los
pueblos destruyen el poder del Estado que le servía a la clase
gobernante para someternos por la fuerza; pero también llega la justicia
social, porque con la revolución los pueblos pueden expropiar a las
clases expropiadoras y fundar una sociedad igualitaria”.
Esa
propuesta ideológica, que mezclaba elementos del marxismo y el
anarquismo, generaba interés en los trabajadores y jóvenes populares del
sector norte de Santiago, con los que intercambiaban ideas, debatían y
desarrollaban cursos sobre teoría política anarquista, utilizando como
locales sus propias casas, o sedes de grupos católicos.
Posteriormente,
cuando ya existía un grupo cohesionado y disciplinado, comenzaba la
puesta en práctica de la resistencia popular clandestina.
Durante
los primeros anos de los `70, el fundador de las BP -de quien recibimos
éste testimonio- obtuvo entrenamiento militar especialmente de los
Tupamaros que vinieron a Chile y de militantes de Brasil y Uruguay, de
quienes aprendió mecanismos de guerrilla urbana, como fabricación de
explosivos caseros de considerable poder.
Cada BP contaron con 8 o
9 integrantes. Con el tiempo llegaron a articular tres brigadas que
funcionaban de forma coordinada en las poblaciones de la zona norte de
Santiago.
Su principal forma de acción, fueron los atentados con
explosivos contra el Banco del Estado y el Banco de Chile, la
distribuidora de agua potable EMOS, lugares cercanos a comisarías de
Carabineros, por nombrar algunos puntos. Los vehículos de locomoción
colectiva no escaparon a sus acciones: “Casi con el ultimo pasajero
hacíamos detonar una bomba. Nosotros nos habíamos bajado una cuadra
antes. El micro quedaba completamente destruido en el lugar donde estaba
colocada la bomba. El chofer debía abandonarlo, pues de inmediato se
producía un incendio”. Por lo general se hacían varias acciones
consecutivas y muy coordinadas.
Es singular su reticencia al uso
de armas de fuego, ya que a las que tenían acceso eran de muy mala
calidad. Además, explica el fundador de las BP, “uno puede construir una
bomba de cinco kilos y eso es mucho mas fuerte que pegar un par de
balazos”.
Esas acciones se complementaban con la actuación
constante en las barricadas, nacidas en los sectores populares para
manifestar el repudio a la dictadura, donde en más de alguna ocasión
convivieron con el MIR, con los que no tuvieron problemas, pero
mantuvieron cierta distancia.
Las acciones eran realizadas en
función del acontecer nacional, vale decir, como respuesta a medidas
represivas del gobierno y para fechas paradigmáticas. Daban fuertes
golpes, que preparaban con gran detenimiento. Antes de llevar a cabo una
acción revisaban el lugar y se ubicaban en distintos puestos, Algunos
vigilaban, mientras otros colocaban las cargas explosivas.
Además
de la acción violenta generaron un sostenido despliegue
propagandístico, ya sea por medio de un boletín titulado La Protesta con
gran cantidad de panfletos, algunos manifiestos y constantes
actividades culturales. El financiamiento para sus acciones, lo
conseguían gracias al apoyo de los pobladores, quienes colaboraban
activamente en esas campanas, pues -a su juicio- “el anarquismo en los
sectores populares tiene alta acogida”.
Las BP buscaron “ayudar a
la caída de la dictadura mediante la acción directa de corte popular y
militar, y difundir nuestro análisis más profundo respecto a la
realidad”, Se situaron dentro del marco general de protesta y
resistencia, pero a la vez generaron un espacio diferenciador. Si bien
no se distanciaron tanto en las acciones, si lo hicieron en el discurso y
en el referente al cual evocan, ya que -era necesario dar una lectura
anárquica a las masas”.
De esa manera, esos grupos organizados
horizontalmente e integrados por personas de entre 30 y 40 anos -además
de algunos jóvenes- funcionaron durante todo el periodo de protestas
nacionales. Es decir, hasta el año ’86-87 aproximadamente, intentando
generar un referente anarquista adecuado a su situación social y en
relación a la realidad histórica en que adecuado a su situación social y
en relación a la realidad histórica en que se veían envueltos. De esa
manera, funcionaron y generaron resistencia libertaria. El haberse hecho
parte de agitadas movilizaciones los integró a un contexto general,
pero a la vez los diferencio en su discurso.
Tras la caída de la
dictadura muchos de sus integrantes salieron fuera del país cambiaron de
domicilio o simplemente se alejaron de la actividad política. Quienes
quedan aun en el barrio han enfocado sus fuerzas a actividades
culturales, a través de las cuales siguen difundiendo su ideología, a la
vez que preparan a nuevas generaciones para cuando las circunstancias
históricas nuevamente lo requieran.
───────────────────
[1]
Valdés Navarro; Pedro Alfonso. “Elementos teóricos en la formación y
desarrollo del MIR durante el período 1965-1970”; Universidad de
Valparaíso, 2006.
[2] El Movimiento Libertario “7 de Julio”,
orgánica específica anarquista de fuerte influencia teórica
malatestiana, tuvo presencia fuerte en Osorno, Temuco, Concepción,
Linares y Talca.
[3] Gutierrez, José Antonio; “Los Libertarios y
las lecciones del Golpe de Estado en Chile (11 de Septiembre de 1973)”;
archivo revista Hombre y Sociedad, 2003.
Extraído de “Anarquistas: Presencia libertaria en Chile” de Felipe del Solar y Andrés Pérez, RIL editores, 2008.
Fuente: Noticias de la Rebelión VICTOR TORO RAMIREZ APOYA
UN DIA SIN INMIGRANTES POR TODO EL TERRITORIO DE LOS EE.UU.POR UNA
LEGALIZACION PARA 30 MILLONES DE INDOCUMENTADOS.EL 2022.
Pensamiento. [Libros] El alma matinal y otras estaciones. Del hombre de hoy y el artista y la época x José Carlos Mariátegui
Tomo III de las obras completas de Mariátegui: Política revolucionaria. Contribución a la crítica socialista..., https://youtu.be/9kOwqAL6_YA?list=RDMM
Carta a Mi Compañero (Letter to My Compañero).
Programa del Movimiento de Izquierda Revolucionaria .
Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR)1965-08-15
PROGRAMA DEL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA
ORGANIZACIÓN: MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA
AUTOR: CONGRESO CONSTITUYENTE DEL MIR PROGRAMA. CHILE, 15 DE AGOSTO DE 1965
FECHA DE PUBLICACIÓN: SEPTIEMBRE DE 1965
CEME - Centro de Estudios Miguel Enríquez - Archivo ChileMundo.Es Ucrania, es el gas, es el Imperio.x Frente Antiimperialista Internacionalista.
Análisis del FAI sobre la situación en Ucrania..., 27 DE MAYO,2022.Movimiento de la Peña del Bronx apoya UN DIA SIN INMIGRANTES y Huelga el 1 de mayo.2022 .POR UNA LEGALIZACION PARA TOD@S..
Cuando
los "medios serios" quisieron ocultar la comprobada participación de la
CIA en el tráfico y distribución de crack dentro de EEUU...,Colectivo Miguel Enriquez Dirección corta: https://lahaine.org/dG83 27 DE MAYO,2022.PUEBLO,CONCIENCIA Y FUSIL.
Asunto: A 77 AÑOS DE LA VICTORIA SOVIÉTICA Y DERROTA DE LA ALEMANIA NAZI. Declaración internacional de partidos comunistas y fuerzas antiimperialistas
A 77 AÑOS DE LA VICTORIA SOVIÉTICA Y DERROTA DE LA ALEMANIA NAZI
Este
9 de mayo se cumplen 77 años de la rendición del mariscal alemán Keitel
ante el mariscal del Ejército Rojo Gueorgui Zhúkov y otros generales
soviéticos. Así se certificó que el mundo se había salvado del nazismo.
Por eso los partidos y organizaciones abajo firmantes rinden homenaje a
todos los que hicieron posible aquella victoria de la humanidad. En
especial al pueblo soviético y sus soviets, su gobierno socialista
encabezado por José Stalin, su Partido Comunista (PCUS) y su Ejército
Rojo.
El
imperialismo anglo-estadounidense presume de su rol supuestamente
decisivo en la derrota del Tercer Reich, pero esa es una de las grandes
mentiras. Pretenden falsificar la historia y sobre todo restarle méritos
al glorioso rol de la Unión Soviética en aquella II Guerra Mundial.
Antes
del estallido de la guerra, el gobierno soviético había propuesto a los
gobiernos capitalistas occidentales la formación de un “Frente Único
Antifascista”. Esa fue la propuesta que la III Internacional Comunista
hizo reiteradamente en 1935 y 1936 a los gobiernos y partidos
socialdemócratas, sin éxito. Es que los gobernantes ingleses y
franceses, de Chamberlain y Daladier, firmaron con Hitler el Pacto de
Munich y apostaban a empujar a Alemania contra la URSS y por lo tanto
desoyeron a Moscú.
Sólo
cuando Alemania ocupó Polonia, desde Londres y París se decidieron a
enfrentar, tardíamente a Hitler; el 1 de septiembre de 1939 comenzó
formalmente la II Guerra Mundial entre dos bandos imperialistas. En
vista de que su llamado al frente antifascista había caído en el saco
roto de las potencias occidentales, en 1939 la URSS firmó un acuerdo de
no agresión con Alemania, conocido como pacto Molotov-Ribbentropp. Esto
le permitió ganar tiempo, prepararse para lo que sería una agresión del
Tercer Reich, el más anticomunista y agresivo de todos los actores en
pugna.
Una
vez que la Alemania nazi ocupó con relativa facilidad Polonia y
Checoslovaquia, y en dos semanas también a Francia y los Países Bajos,
Hitler consideró factible reanudar su marcha agresiva contra el Este.
Comenzó su invasión el 22 de junio de 1941, “Operación Barbarroja”, pero
subestimó a la URSS, que en dos años había realizado una proeza de
preparación política, ideológica, económica y militar.
Los
rusos lucharon heroicamente en la defensa de Leningrado (San
Petersburgo) durante 872 días y murieron allí 1.2 millón de personas, el
90 por ciento de hambre y salvaron la cuna de la revolución
bolchevique. Los nazis llegaron a las puertas de Moscú en octubre de
1941, pero la capital resistió. En Stalingrado sus defensores
combatieron 200 días entre 1942 y 1943, incluso casa por casa. Así se
derrotó al VI Ejército del mariscal Von Paulus y se le impuso entre
800.000 y un millón de muertos y heridos.
Ahí
se inició la contraofensiva soviética contra Alemania, a la par que iba
liberando a Europa oriental, con participación de los comunistas y
guerrilleros de esos países.
Los
gobernantes ingleses, norteamericanos y una parte de los franceses
recién el 6 de junio de 1944 se decidieron al desembarco en Normandía.
Tarde. Un año y cuatro meses después de la victoria de Stalingrado.
Desde el 22 de junio de 1941 hasta junio de 1944 los alemanes pudieron
concentrar toda su fuerza en el frente ruso. Stalin reclamaba a
Churchill y Franklin D. Roosevelt la apertura del “Segundo Frente” pero
éstos no lo hacían.
Por
eso el grueso de las muertes, en la victoria sobre los nazis, fueron de
la URSS: 8.8 millones de soldados y 17.1 millones de civiles. Los
norteamericanos tuvieron 220.000 soldados muertos y los británicos
370.000 muertos, más 60.000 civiles.
Esos
números grafican lo que siempre hemos sostenido los partidos comunistas
y revolucionarios: la humanidad se libró del nazismo y el fascismo
gracias al aporte fundamental del pueblo soviético, su gobierno liderado
por Stalin, el PCUS y su Ejército.
Tras
la muerte de Stalin comenzó un proceso revisionista y liquidacionista
de la historia soviética, encarnada en ese primer tiempo por Kruschov y
en el período más liquidacionista por Mijail Gorbachov y Boris Yeltsin,
que terminaron disolviendo la URSS.
Desde
1991 aquella dejó de existir y lo que hay en su lugar es la Federación
Rusa, un país capitalista si bien con reservas positivas que vienen de
su historia y que se expresan parcialmente en su gobierno, parlamento,
fuerzas políticas y sindicales, cultura, fuerzas armadas, etc.
Manifestamos nuestra solidaridad con los comunistas de Rusia que se
esfuerzan por fortalecer su patria mediante el restablecimiento del
socialismo.
Es obvio que la URSS fue una cosa y la Rusia de hoy es otra; que Stalin era un líder comunista y Putin no lo es.
A
la vez alertamos que el fenómeno del nazismo no murió con el suicidio
de Hitler el 30 de abril de 1945 ni con la rendición de sus mariscales y
generales el 9 de mayo. El nazismo se expresó en parte en la
administración Trump en EE UU y con continuidad en Biden; en los
neonazis de Ucrania, Alemania, Polonia y Hungría; en el Frente Nacional
de Le Pen en Francia, Vox de España y la Liga del Norte en Italia; en
los gobiernos de Jair Bolsonaro de Brasil y el de Iván Duque en
Colombia; en las corrientes de Biondini, Milei y Espert en Argentina, en
Republicanos en Chile, etc.
Hoy
una de las expresiones más preocupantes de nazismo a nivel mundial está
en Ucrania. Esas fuerzas fueron protagonistas del golpe de Estado en
Kiev en 2014 y desde entonces asesinaron a 15.000 civiles en la zona del
Donbass. Sus batallones nazis Azov se convirtieron en parte fundamental
de la fuerza militar gubernamental y con fuerte influencia política en
el gobierno de Volodimir Zelenski.
En
esas condiciones el imperialismo yanqui, sus aliados europeos de la
OTAN y esos neonazis avanzaron hacia la frontera con Rusia, buscando
sumar Ucrania al pacto atlántico para colocar allí sus bases y misiles,
además de 26 laboratorios biológicos financiados por el Pentágono.
En
defensa de su propia seguridad y a favor de las repúblicas de Donetsk y
Lugansk, el gobierno de Putin inició el 24 de febrero pasado su
“operativo militar especial” en Ucrania. El gobierno ruso ha formulado
propuestas de negociación para una solución al conflicto, pero el
régimen de Zelenski, apuntalado política, militar y financieramente por
la administración Biden, el gobierno de Boris Johnson y el grueso de la
OTAN, se han negado a dar esas garantías de seguridad pedidas por el
Kremlin para Rusia y también para las repúblicas de Donetsk y Lugansk.
Por
eso los partidos firmantes de esta Declaración, al mismo tiempo que
homenajeamos a la fecha histórica de la victoria soviética del 9 de mayo
de 1945, condenamos las maniobras imperiales y nazis en Ucrania.
Compartimos la consigna de “desmilitarizar y desnazificar Ucrania”.
Los
firmantes repudiamos a los gobiernos que se han alineado con Washington
y la OTAN en este conflicto, y han votado sanciones económicas,
comerciales, financieras y políticas contra Moscú. El bando imperial
defiende un mundo unipolar, imperialista, injusto y de guerras. Nosotros
queremos un mundo mejor, que es posible, como decía Fidel Castro, y
debe ser multipolar, con los países socialistas y otros del Tercer Mundo
que hoy el imperio agrede, como China, Cuba, Venezuela, Nicaragua,
Irán, Movimiento de Países No Alineados, CELAC, etc.
¡Basta
de sanciones a Rusia! Los que deben ser condenados en la ONU, el
Consejo de DD HH de Ginebra, Corte Penal Internacional y demás
instancias son los que invadieron Cuba, Vietnam, República Dominicana,
Granada, Yugoslavia, Panamá, Afganistán, Irak, Libia, Siria y muchos
otros países. Debe ser condenado EE UU por el bloqueo criminal contra
Cuba. Debe ser condenado Israel que comete genocidio contra el pueblo
palestino y agrede a Siria e Irán. Debe ser condenado el gobierno de
Colombia que asesina a líderes sociales y ex guerrilleros. Debe ser
condenado el reino de Marruecos que masacra al pueblo saharaui para
impedir su libre determinación nacional. Debe ser condenado el gobierno
de Londres que ocupa ilegalmente las islas Malvinas Argentinas.
¡Por un frente antiimperialista y antifascista, y en defensa de la paz mundial!
5 de mayo de 2022.
FIRMAN:
Partido de la Liberación (PL) de Argentina.
Movimiento por la Paz y el Socialismo (Cantabria).
Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) PCAP.
Partido de los Comunistas de Estados Unidos. Party of Communists USA.
Amigos Estadounidenses del Pueblo Soviético. US Friends of the Soviet People.
ARLAC, Organización Antiimperialista en Bélgica.
Partido de los Trabajadores de España (PTE).
Joven Guardia Roja de España (JGRE).
Movimiento 48 de Italia (M48).
Convergencia Socialista de Italia.
Partido por la Revolución Popular (PRP) República Dominicana.
Partido Comunista de los Comités Catalanes (PCCC).
Mil por Cuba. Argentina.
Agrupación Universitaria TUPAC. Argentina.
Unión Proletaria (España).
Partido Socialista de los Trabajadores de Croacia (SRP).
Foro Pacifista Antiimperialista de Ciudad Real, España.
Nuevo Partido Comunista Italiano (nPCI).
Partido Comunista Egipcio.
Movimiento Comunista Mexicano.
Euskal Komunisten Batasuna/Unión de Comunistas Vascos. --
por Sergio Ortiz
facebook.com/sergio.ortiz.906
twitter: @SergioortizplCarta de Araceli Romo a su hija Marcelita.
1988-10-07ComunicadoAmada y recordada hija:
¿Cómo
estás?, quedé preocupada, porque supe que te habías enfermado y me
sentí mal al no poder estar contigo, pero siempre estoy pendiente de lo
que te pasa y pensando en cómo estás, aunque no siempre sepa las cosas
muy a tiempo.
Marcelita, te escribo así, porque he sabido que
eres inteligente y que ya sabes leer. Quiero que sepas que te echo de
menos y que te sigo amando. Nada llena ese huequito que dejaste al no
poder tenerte conmigo. Sólo tengo tu recuerdo, tus risas, y tu linda
carita que siempre veo en las fotos que guardo de ti.
Hija, para
la mamá no fue fácil tomar la decisión de dejarte con los abuelos,
sufrí y sufro mucho. Quisiera estar contigo, cuidarte como lo hice desde
antes que nacieras hasta que tuviste casi tres años; pero luego la mamá
tuvo que hacer, espero que entiendas, que me quieras y me recuerdes.
¿Te gustó el muñeco que te hice y te mandé la última vez? ¿Haz escuchado
el caset que te envié? ¿Leíste el cuento que te hice?
Hijita,
aunque sé que no voy a tener respuesta a mis cartas, igual te voy a
seguir escribiendo, pués así me sentiré más cerca de tuyo. A veces
cuando camino por las calles o me siento en alguna plaza, me entretengo
mirando a los niños y niñas que podrían ser como tú, me gusta verlos
cómo juegan y cuando están con sus padres me digo que ya llegará el
momento, que ya estaré con mi hija conversando, y que por ahora trabajo
por construir un futuro mejor para todos los niños como tú. El sentirme
útil y aportando, hace que mi vida tenga sentido y algo de felicidad.
Te
quiero mi chiquita, más adelante te voy a contar más cosas, para que
sepas también cómo está la mamá; trataré de grabar un caset para
escuches mi voz, pero daría cualquier cosa por escuchar la tuya, tu
vocecita.
Araceli Romo*, 7 de octubre de 1988───────────
Araceli
Romo luchó contra la dictadura, con toda la fuerza, la entrega, y la
generosidad de la mujer chilena, destacándose desde muy joven como
dirigenta poblacional en el sector sur de Santiago. Esta madre joven,
terminó sus días tras una explosión en el cerro de Temuco La Mariposa.
Así, ella que en paradoja era casi una mariposa, muere en un día de
lluvia junto al joven combatiente Pablo Vergara, a quien rendimos
también un homenaje. Cabe señalar, que la bomba que los dejó desangrados
en los charcos, bien pudo ser activada por un esbirro de la dictadura,
fue lo que hicieron cuando quemaron a Rodrigo Rojas De Negri, dijeron
que "se había autoinmolado", sólo que a la otra que quisieron asesinar
también junto a él, la compañera Carmen Gloria Quintana, se salvó y pudo
denunciarlos. Con Pablo Vergara y Araceli, no hubo testigos, y si
fueron asesinados por un puñ de perros, como en tantos otros casos,
quedarán en la impunidad.
"Poemas para Araceli Romo de su madre
Amparo", "Carta de Araceli Romo a su hija Marcelita" y "Camino", fueron
publicados por primera vez, en la Segunda muestra de poesía poblacional
de 1989, en esa oportunidad dedicada íntegra a Araceli Romo.
Fuente: Sociedad de Escritores de Chile (SECH) Colecciones > Archivo Digital Carta de Araceli Romo a su hija MarcelitaMovimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR)1988-10-07La Resurrección de Victor Toro Ramirez Parte # 1 La
Resurrección de Victor Toro Ramirez Parte # 3. 318 views318 views. •
Jan 14, 2013. 4. 0. Share. Save. 4. 0. Share. Save. 4 / 0. DFLKTR.
DFLKTR.14:59People Power.
Los
20 Revoltosos es un grupo de estudiantes y egresados de diversas
carreras de la Universidad Técnica Federico Santa María y que desde su
génesis está orientado a servir como un espacio de encuentro para la
discusión, reflexión, debate y acción ante la realidad que se nos
presenta y aquellos puntos comunes de la sociedad que queremos
construir.domingo, julio 08, 2007URGENTE CORRE LA VOZ El
conocido activista politico y ex-preso politico de la Dictadura Militar
en Chile y Dirigente de la Peña del Bronx en Nueva York fue detenido en
la tarde de hoy 6 de Julio de 2007 por una division del Departamento de
Seguridad Interna de los Estados Unidos. La agencia que lo
detuvo es la Patrulla de Fronteras. Victor Toro fue detenido en la
ciudad de Rochester, estado de Nueva York, y segun la informacion que se
tiene hasta ahora, Victor fue trasladado en calidad de detenido a la
Carcel del Condado de Cayuga en Auburn, Estado de Nueva York.
La direccion donde se puede escribir para que reconozcan su detencion es:
Victor
Toro (A88187516) En parentesis esta el numero del caso.Cayuga County
Jail, Cayuga County7445 County House Road,Auburn, NY 13021-8297La oficina del Abogado Carlos Moreno en Nueva York ha presentado un Habeas Corpus y se intenta sacarlo bajo fianza.
La
razon de su detencion seria por su estado de ilegalidad en EEUU y es
obvio que por sus actividades politicas con las comunidades pobres del
Bronx en Nueva York.
Exijamos la inmediata libertad del compañero Victor Toro!!
Cartas de apoyo y exigiendo su libertad pueden mandarse a la direccion electronica de la Peña del Bronx:
o a las siguientes direcciones:
A medida que obtengamos mas informacion sobre la situacion de Victor Toro se las haremos llegar. LA ESCUELA DE CUADR@S.
https://www.youtube.com/watch?v=T7UdLr2U4Zs
VAMOS HACIA EL.2022.Lucha Ideologica.26 DE ENERO DE 2022 CHILE. ¿Qué es el MIR? Historia, Programa, Estrategia, Táctica... Entrevist
con el filósofo marxista Néstor Kohan :: Hoy reviven procesos
neocoloniales que el "marxismo" liberal, atlantista y eurocéntrico daba
por perimidos y olvidados...,:: Siguiente >>27 DE MAYO,2022.
CIPER-CHILE..
Actualidad 20-05-2022 OBJETÓ GASTO DE $18 MILLONES PARA PAGAR AL ADMINISTRADOR DE LAS CAMPAÑAS A PRESIDENTE, SENADORES Y DIPUTADOS
Servel rechaza gastos de administración de campañas del PDG y abre nuevo procedimiento sancionatorio
20-05-2022
Tres
resoluciones del Servel objetaron gastos para pagar los servicios del
administrador de las campañas del Partido de la Gente (PDG), Miguel
Azar, quien pretendía cobrar un total de $25 millones por su labor. El
Servel además detectó “inconsistencias u omisiones en la contabilidad
electoral”, por lo que abrió un procedimiento sancionatorio. La ley
establece que el administrador debe ser una persona natural y Azar
prestó los servicios para las campañas a presidente, senadores y
diputados, a través de una sociedad. Por cada una de estas campañas
había cobrado $6 millones, por lo que el monto objetado suma $18
millones. Azar constituyó la sociedad apenas 23 días antes de que se
inscribiera la candidatura de Franco Parisi.
Columnas 23-05-2022 SERIE CIPER-OPINIÓN: HACIA EL PLEBISCITO DE SALIDA
(3) Para todas las familias
Investigación 19-05-2022 AL MENOS 18 PRESENTARON CÁNCER. MATERIAL ERA USADO COMO AISLANTE EN BUQUES DE LA ARMADA
125 marinos en retiro han sido atendidos desde 2015 por enfermedades originadas por inhalación de asbesto
Actualidad 09-05-2022 INFORMACIÓN FUE CONFIRMADA A CIPER EN RESPUESTA A UNA SOLICITUD VÍA TRANSPARENCIA
Investigación
por violaciones a los derechos humanos: Ministerio del Interior borró
los emails de los ex ministros Chadwick, Blumel y Pérez
Columnas 20-05-2022 ¿Constitución perecible?
LABOT CONSTITUYENTE
Ver Todos
20-05-2022
Los límites de la edición constitucional
Esta semana la Convención Constitucional se trasladó a
la Región de Antofagasta, donde inició la fase final de su labor, con
la puesta en marcha de las comisiones de Armonización, Normas
Transitorias y Preámbulo. Los convencionales que no pertenecen a ninguna
de esas comisiones realizaron trabajo en terreno y tuvieron reuniones
con diversas organizaciones en distintas comunas de la región.
27 DE MAYO,2022.Inicio:HispanTV www.hispantv.com
HispanTV
es un medio alternativo iraní en lengua española que refleja las
realidades del mundo a través de noticias, reportajes, documentales y
programas.HispanTV.27 DE MAYO,2022.NOTICIAS América del Norte
Latinoamérica y el Caribe
Ver todo
Derechos humanos burgueses de propiedad x Iñaki Gil de San Vicente - La Haine. La Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en 1948 es un documento fundamental para un individualismo burgués basado en el mercado...,
El exempleado que le ganó a Amazon y logró que se creara el primer sindicato de la compañía en EE.UU.Los trabajadores de un almacén de Nueva York votaron con 55% de las boletas a favor de unirse a un sindicato.POR BBC-POWER TO THE PEOPLE....,https://www.youtube.com/watch?v=xpZfkY9UNHE
Mix: Con Vista a la Esperanza
Manuel Marulanda Vélez y el derecho a la rebelión....,
Últimas actualizacionesColecciones > Archivo Digital
El anarquismo en los orígenes del MIR y las Brigadas del Pueblo
Chile
Por Felipe Del Solar y Andrés Pérez
Algunos antecedentes libertarios en la fundación y desarrollo del MIR
Hablando de las influencias del Anarquismo en el Chile de los años ´60 se puede reconocer la basta experiencia organizativa que había en el sector gremial, en donde núcleos anarquistas impulsaron la creación de frentes revolucionarios insurgentes. “Dichas orgánicas tuvieron un nexo más directo con los grupos que confluyeron en el MIR durante su primer congreso. Prueba clara de ello es la realización de este evento, en la sede del sindicato del cuero y calzado, en manos del anarcosindicalista Ernesto Miranda.”[1]
Clotario Blest, histórico referente sindicalista y anarquista-cristiano chileno llegará a formar el Movimiento 3 de Noviembre (M3N) en 1961. El M3N si bien tenía participación en la Central Única de Trabajadores (CUT), actuaba con el fin de articular con organizaciones de la izquierda revolucionaria.
Clotario Blest llegará a formar por un lado el “Comité de solidaridad con la Revolución Cubana” y la “Asociación de apoyo a la Revolución China”. Por el otro fundará junto a un grupo de anarquistas, anarcosindicalistas, trotskistas, maoístas, socialistas y comunistas disidentes el Movimiento de Fuerzas Revolucionarias (MFR). Una de las organizaciones políticas que impulsaban el MFR era la del dirigente del calzado Ernesto Miranda, el Movimiento Libertario 7 de Julio.[2]
Dentro del MFR empezaron a hacerse visibles las diferencias sobre la estrategia revolucionaria y se constituyeron dos tendencias internas: una que impulsaba el apoyo a la candidatura de Allende representada por trotskistas, socialistas y comunistas disidentes entre otros; la otra tendencia se abstuvo a cualquier apoyo electoral y estaba conformada por sectores anarquistas, maoístas y algunos comunistas independientes.
Mas tarde, el 15 de agosto de 1965, el MFR, el Partido Socialista Popular (PSP) y la Vanguardia Revolucionaria Marxista (VRM) entre otros, se fusionarán en el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). La mayoría de los anarquistas no llegarán a dicha confluencia. Clotario Blest fue invitado especialmente a conformar el Comité Central del MIR. El viejo ex-presidente y fundador de la Central Única de Trabajadores finalmente desistió de aceptar el cargo.
Sin embargo durante la experiencia del MIR en el proceso revolucionario previo al golpe de Pinochet se pudieron ver prácticas de base de gran influencia o participación libertaria en cuanto a la concepción que se tenía sobre el Poder Popular. Los Comandos Comunales, Cordones Industriales y Comandos de Abastecimiento fueron los ensayos más significativos. Éstos “debían ser las mismas bases de la futura sociedad. Ciertamente, la falta de una alternativa anarco-comunista clara, no ayudó a que ésta última interpretación, que el mismo pueblo se daba en la lucha de forma intuitiva, se hubiera desarrollado, enriquecida por el acerbo teórico y práctico de las luchas y de la trayectoria del Anarquismo”[3]
Las Brigadas del Pueblo
“Se pueden provocar hechos que puedan ser asimilados por las personas, estos generan adherencia o no. Para hacer la revolución hay que crear hechos revolucionarios. Y nosotros creábamos hechos revolucionarios. Esa era la forma de crear la revolución. La estábamos haciendo creando resistencia”
Tras el golpe de Estado y el proceso de represión política que se hizo sentir en todo el país, surgieron durante la segunda mitad de los setenta, una serie de grupos de resistencia y combate, que a través de las armas y el sabotaje inauguran la dinámica de lucha dictatorial.
En ese contexto nacieron las Brigadas del Pueblo (BP), cuya existencia hemos conocido a través del testimonio directo de su fundador, quien nos entregó un detallado relato.
Este individuo conoció la ideología anarquista a través del marxismo, ya que durante el gobierno de la Unidad Popular, adhería de manera crítica, a esa corriente política. Después del 11 de septiembre de 1973, y siendo un preso político, se quebró su concepción marxista de la realidad, producto de su convivencia en los centros de detención con dirigentes de los partidos políticos de izquierda, quienes le provocaron gran desilusión.
Además, la influencia de pensadores como el filosofo Juan Rivano -a quien conoció en la cárcel- lo incentivaron a buscar y estudiar a los teóricos del anarquismo, a quienes ya conocía por la critica que les hacia Engels en su artículo “Bakuninistas en acción”.
Tras un periodo de estudio -sobre todo de Bakunin y Malatesta, a quienes considera pilares del anarquismo-, se convenció de que los cambios sociales no eran posibles a través del Estado y los partidos políticos. En ese sentido, buscó una manera de generar cambios en los sectores populares a través del anarquismo. Es así como, hacia 1976, surgió en él la idea de las Brigadas del Pueblo.
El primer paso fue la creación de un manifiesto que le permitiera ganar apoyo de otras personas, pues, según comenta, había “una necesidad vital de despertar a los sectores populares y de entregarles herramientas que les permitan resistir los duros embates de la dictadura”, los cuales se sentían con especial fuerza en las poblaciones.
El manifiesto fue publicado en varios países de Europa. Lo encontramos reproducido en 1981 en la revista El Diente Libre de Suecia y en la revista italiana Umanitá Nova de 1982.
El documento parte haciendo un análisis de la situación del poder mundial, de cómo el capitalismo se ha transformado en un nuevo imperio global.
En ese sentido, el llamado de las BP fue la “realización de una revolución social absoluta”. Para ello, criticaba las prácticas revolucionarias llevadas a cabo hasta ese entonces, ya que estas adolecían del germen subversivo que deberían haber tenido.
Ese argumento lo hace extensivo sobre todo a los procesos revolucionarios impulsados en la Unión Soviética, a los que critica enérgicamente, renegando de la dictadura del partido bolchevique. El manifiesto de las BP planteaba que la historia de abusos cometidos por los socialismos reales “es demasiado larga y repugnante para seguir nombrándola”.
La propuesta política de esa agrupación, ante este escenario de falsas revoluciones, era “una revuelta decidida y profunda, que sea capaz de destruir completamente a los gobiernos, a la policía política, al ejército mercenario y a todos los demás organismos del poder político que les permite a las clases sociales dominantes mantener sus privilegios económicos y su repugnante autoridad”.
Esa revuelta total debía ser impulsada al margen de los partidos políticos, fueran estos de izquierda o de derecha, “porque estos son organismos de poder jerárquicos dirigidos por un puñado de pequeños burgueses corrompidos y autoritarios, dispuestos a gobernar la revolución para extender su dominio y sus privilegios sociales a expensas del trabajo colectivo de las masas populares”.
Además de desarrollar una crítica histórica acerca del papel que ha tenido la revolución, las BP planteaban que los verdaderos revolucionarios debían “preparara las masas para la revuelta popular contra los regimenes de explotación y sus Estados políticos militares que los sostienen brutalmente en todo el mundo (…) Pero, esa revuelta de las masas populares, esa revuelta social del pueblo debe ser completa, absoluta. No debe dejar en pie a ningún organismo ni tampoco a ningún privilegio social que nos recuerde el viejo Estado y al viejo régimen económico derrumbado por la revolución”.
I.as BP reivindicaban la revolución popular y total como la única salida para escapar de la situación de opresión e injusticia que los alienaba. Sus esperanzas estaban dirigidas a los cambios que vendrían en el futuro: “cuando llegue la revolución social, llega el día de la razón, de la libertad y de la justicia social; con la revolución se abren las puertas del entendimiento y los pueblos se sacuden la ignorancia que los sometía; con la revolución llega la libertad, porque con ella los pueblos destruyen el poder del Estado que le servía a la clase gobernante para someternos por la fuerza; pero también llega la justicia social, porque con la revolución los pueblos pueden expropiar a las clases expropiadoras y fundar una sociedad igualitaria”.
Esa propuesta ideológica, que mezclaba elementos del marxismo y el anarquismo, generaba interés en los trabajadores y jóvenes populares del sector norte de Santiago, con los que intercambiaban ideas, debatían y desarrollaban cursos sobre teoría política anarquista, utilizando como locales sus propias casas, o sedes de grupos católicos.
Posteriormente, cuando ya existía un grupo cohesionado y disciplinado, comenzaba la puesta en práctica de la resistencia popular clandestina.
Durante los primeros anos de los `70, el fundador de las BP -de quien recibimos éste testimonio- obtuvo entrenamiento militar especialmente de los Tupamaros que vinieron a Chile y de militantes de Brasil y Uruguay, de quienes aprendió mecanismos de guerrilla urbana, como fabricación de explosivos caseros de considerable poder.
Cada BP contaron con 8 o 9 integrantes. Con el tiempo llegaron a articular tres brigadas que funcionaban de forma coordinada en las poblaciones de la zona norte de Santiago.
Su principal forma de acción, fueron los atentados con explosivos contra el Banco del Estado y el Banco de Chile, la distribuidora de agua potable EMOS, lugares cercanos a comisarías de Carabineros, por nombrar algunos puntos. Los vehículos de locomoción colectiva no escaparon a sus acciones: “Casi con el ultimo pasajero hacíamos detonar una bomba. Nosotros nos habíamos bajado una cuadra antes. El micro quedaba completamente destruido en el lugar donde estaba colocada la bomba. El chofer debía abandonarlo, pues de inmediato se producía un incendio”. Por lo general se hacían varias acciones consecutivas y muy coordinadas.
Es singular su reticencia al uso de armas de fuego, ya que a las que tenían acceso eran de muy mala calidad. Además, explica el fundador de las BP, “uno puede construir una bomba de cinco kilos y eso es mucho mas fuerte que pegar un par de balazos”.
Esas acciones se complementaban con la actuación constante en las barricadas, nacidas en los sectores populares para manifestar el repudio a la dictadura, donde en más de alguna ocasión convivieron con el MIR, con los que no tuvieron problemas, pero mantuvieron cierta distancia.
Las acciones eran realizadas en función del acontecer nacional, vale decir, como respuesta a medidas represivas del gobierno y para fechas paradigmáticas. Daban fuertes golpes, que preparaban con gran detenimiento. Antes de llevar a cabo una acción revisaban el lugar y se ubicaban en distintos puestos, Algunos vigilaban, mientras otros colocaban las cargas explosivas.
Además de la acción violenta generaron un sostenido despliegue propagandístico, ya sea por medio de un boletín titulado La Protesta con gran cantidad de panfletos, algunos manifiestos y constantes actividades culturales. El financiamiento para sus acciones, lo conseguían gracias al apoyo de los pobladores, quienes colaboraban activamente en esas campanas, pues -a su juicio- “el anarquismo en los sectores populares tiene alta acogida”.
Las BP buscaron “ayudar a la caída de la dictadura mediante la acción directa de corte popular y militar, y difundir nuestro análisis más profundo respecto a la realidad”, Se situaron dentro del marco general de protesta y resistencia, pero a la vez generaron un espacio diferenciador. Si bien no se distanciaron tanto en las acciones, si lo hicieron en el discurso y en el referente al cual evocan, ya que -era necesario dar una lectura anárquica a las masas”.
De esa manera, esos grupos organizados horizontalmente e integrados por personas de entre 30 y 40 anos -además de algunos jóvenes- funcionaron durante todo el periodo de protestas nacionales. Es decir, hasta el año ’86-87 aproximadamente, intentando generar un referente anarquista adecuado a su situación social y en relación a la realidad histórica en que adecuado a su situación social y en relación a la realidad histórica en que se veían envueltos. De esa manera, funcionaron y generaron resistencia libertaria. El haberse hecho parte de agitadas movilizaciones los integró a un contexto general, pero a la vez los diferencio en su discurso.
Tras la caída de la dictadura muchos de sus integrantes salieron fuera del país cambiaron de domicilio o simplemente se alejaron de la actividad política. Quienes quedan aun en el barrio han enfocado sus fuerzas a actividades culturales, a través de las cuales siguen difundiendo su ideología, a la vez que preparan a nuevas generaciones para cuando las circunstancias históricas nuevamente lo requieran.
───────────────────
[1] Valdés Navarro; Pedro Alfonso. “Elementos teóricos en la formación y desarrollo del MIR durante el período 1965-1970”; Universidad de Valparaíso, 2006.
[2] El Movimiento Libertario “7 de Julio”, orgánica específica anarquista de fuerte influencia teórica malatestiana, tuvo presencia fuerte en Osorno, Temuco, Concepción, Linares y Talca.
[3] Gutierrez, José Antonio; “Los Libertarios y las lecciones del Golpe de Estado en Chile (11 de Septiembre de 1973)”; archivo revista Hombre y Sociedad, 2003.
Extraído de “Anarquistas: Presencia libertaria en Chile” de Felipe del Solar y Andrés Pérez, RIL editores, 2008.
Fuente: Noticias de la Rebelión
[Libros] El alma matinal y otras estaciones. Del hombre de hoy y el artista y la época x José Carlos Mariátegui
https://youtu.be/9kOwqAL6_YA?list=RDMM
Carta a Mi Compañero (Letter to My Compañero).
Programa del Movimiento de Izquierda Revolucionaria .
Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR)1965-08-15
PROGRAMA DEL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIAORGANIZACIÓN: MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA
AUTOR: CONGRESO CONSTITUYENTE DEL MIR PROGRAMA. CHILE, 15 DE AGOSTO DE 1965
FECHA DE PUBLICACIÓN: SEPTIEMBRE DE 1965
CEME - Centro de Estudios Miguel Enríquez - Archivo Chile
Mundo.Es Ucrania, es el gas, es el Imperio.x Frente Antiimperialista Internacionalista.
Análisis del FAI sobre la situación en UcraniaMovimiento de la Peña del Bronx apoya UN DIA SIN INMIGRANTES y Huelga el 1 de mayo.2022 .POR UNA LEGALIZACION PARA TOD@S..
27 DE MAYO,2022.PUEBLO,CONCIENCIA Y FUSIL.
Declaración internacional de partidos comunistas y fuerzas antiimperialistas
A 77 AÑOS DE LA VICTORIA SOVIÉTICA Y DERROTA DE LA ALEMANIA NAZI
Este 9 de mayo se cumplen 77 años de la rendición del mariscal alemán Keitel ante el mariscal del Ejército Rojo Gueorgui Zhúkov y otros generales soviéticos. Así se certificó que el mundo se había salvado del nazismo. Por eso los partidos y organizaciones abajo firmantes rinden homenaje a todos los que hicieron posible aquella victoria de la humanidad. En especial al pueblo soviético y sus soviets, su gobierno socialista encabezado por José Stalin, su Partido Comunista (PCUS) y su Ejército Rojo.
El imperialismo anglo-estadounidense presume de su rol supuestamente decisivo en la derrota del Tercer Reich, pero esa es una de las grandes mentiras. Pretenden falsificar la historia y sobre todo restarle méritos al glorioso rol de la Unión Soviética en aquella II Guerra Mundial.
Antes del estallido de la guerra, el gobierno soviético había propuesto a los gobiernos capitalistas occidentales la formación de un “Frente Único Antifascista”. Esa fue la propuesta que la III Internacional Comunista hizo reiteradamente en 1935 y 1936 a los gobiernos y partidos socialdemócratas, sin éxito. Es que los gobernantes ingleses y franceses, de Chamberlain y Daladier, firmaron con Hitler el Pacto de Munich y apostaban a empujar a Alemania contra la URSS y por lo tanto desoyeron a Moscú.
Sólo cuando Alemania ocupó Polonia, desde Londres y París se decidieron a enfrentar, tardíamente a Hitler; el 1 de septiembre de 1939 comenzó formalmente la II Guerra Mundial entre dos bandos imperialistas. En vista de que su llamado al frente antifascista había caído en el saco roto de las potencias occidentales, en 1939 la URSS firmó un acuerdo de no agresión con Alemania, conocido como pacto Molotov-Ribbentropp. Esto le permitió ganar tiempo, prepararse para lo que sería una agresión del Tercer Reich, el más anticomunista y agresivo de todos los actores en pugna.
Una vez que la Alemania nazi ocupó con relativa facilidad Polonia y Checoslovaquia, y en dos semanas también a Francia y los Países Bajos, Hitler consideró factible reanudar su marcha agresiva contra el Este. Comenzó su invasión el 22 de junio de 1941, “Operación Barbarroja”, pero subestimó a la URSS, que en dos años había realizado una proeza de preparación política, ideológica, económica y militar.
Los rusos lucharon heroicamente en la defensa de Leningrado (San Petersburgo) durante 872 días y murieron allí 1.2 millón de personas, el 90 por ciento de hambre y salvaron la cuna de la revolución bolchevique. Los nazis llegaron a las puertas de Moscú en octubre de 1941, pero la capital resistió. En Stalingrado sus defensores combatieron 200 días entre 1942 y 1943, incluso casa por casa. Así se derrotó al VI Ejército del mariscal Von Paulus y se le impuso entre 800.000 y un millón de muertos y heridos.
Ahí se inició la contraofensiva soviética contra Alemania, a la par que iba liberando a Europa oriental, con participación de los comunistas y guerrilleros de esos países.
Los gobernantes ingleses, norteamericanos y una parte de los franceses recién el 6 de junio de 1944 se decidieron al desembarco en Normandía. Tarde. Un año y cuatro meses después de la victoria de Stalingrado. Desde el 22 de junio de 1941 hasta junio de 1944 los alemanes pudieron concentrar toda su fuerza en el frente ruso. Stalin reclamaba a Churchill y Franklin D. Roosevelt la apertura del “Segundo Frente” pero éstos no lo hacían.
Por eso el grueso de las muertes, en la victoria sobre los nazis, fueron de la URSS: 8.8 millones de soldados y 17.1 millones de civiles. Los norteamericanos tuvieron 220.000 soldados muertos y los británicos 370.000 muertos, más 60.000 civiles.
Esos números grafican lo que siempre hemos sostenido los partidos comunistas y revolucionarios: la humanidad se libró del nazismo y el fascismo gracias al aporte fundamental del pueblo soviético, su gobierno liderado por Stalin, el PCUS y su Ejército.
Tras la muerte de Stalin comenzó un proceso revisionista y liquidacionista de la historia soviética, encarnada en ese primer tiempo por Kruschov y en el período más liquidacionista por Mijail Gorbachov y Boris Yeltsin, que terminaron disolviendo la URSS.
Desde 1991 aquella dejó de existir y lo que hay en su lugar es la Federación Rusa, un país capitalista si bien con reservas positivas que vienen de su historia y que se expresan parcialmente en su gobierno, parlamento, fuerzas políticas y sindicales, cultura, fuerzas armadas, etc. Manifestamos nuestra solidaridad con los comunistas de Rusia que se esfuerzan por fortalecer su patria mediante el restablecimiento del socialismo.
Es obvio que la URSS fue una cosa y la Rusia de hoy es otra; que Stalin era un líder comunista y Putin no lo es.
A la vez alertamos que el fenómeno del nazismo no murió con el suicidio de Hitler el 30 de abril de 1945 ni con la rendición de sus mariscales y generales el 9 de mayo. El nazismo se expresó en parte en la administración Trump en EE UU y con continuidad en Biden; en los neonazis de Ucrania, Alemania, Polonia y Hungría; en el Frente Nacional de Le Pen en Francia, Vox de España y la Liga del Norte en Italia; en los gobiernos de Jair Bolsonaro de Brasil y el de Iván Duque en Colombia; en las corrientes de Biondini, Milei y Espert en Argentina, en Republicanos en Chile, etc.
Hoy una de las expresiones más preocupantes de nazismo a nivel mundial está en Ucrania. Esas fuerzas fueron protagonistas del golpe de Estado en Kiev en 2014 y desde entonces asesinaron a 15.000 civiles en la zona del Donbass. Sus batallones nazis Azov se convirtieron en parte fundamental de la fuerza militar gubernamental y con fuerte influencia política en el gobierno de Volodimir Zelenski.
En esas condiciones el imperialismo yanqui, sus aliados europeos de la OTAN y esos neonazis avanzaron hacia la frontera con Rusia, buscando sumar Ucrania al pacto atlántico para colocar allí sus bases y misiles, además de 26 laboratorios biológicos financiados por el Pentágono.
En defensa de su propia seguridad y a favor de las repúblicas de Donetsk y Lugansk, el gobierno de Putin inició el 24 de febrero pasado su “operativo militar especial” en Ucrania. El gobierno ruso ha formulado propuestas de negociación para una solución al conflicto, pero el régimen de Zelenski, apuntalado política, militar y financieramente por la administración Biden, el gobierno de Boris Johnson y el grueso de la OTAN, se han negado a dar esas garantías de seguridad pedidas por el Kremlin para Rusia y también para las repúblicas de Donetsk y Lugansk.
Por eso los partidos firmantes de esta Declaración, al mismo tiempo que homenajeamos a la fecha histórica de la victoria soviética del 9 de mayo de 1945, condenamos las maniobras imperiales y nazis en Ucrania. Compartimos la consigna de “desmilitarizar y desnazificar Ucrania”.
Los firmantes repudiamos a los gobiernos que se han alineado con Washington y la OTAN en este conflicto, y han votado sanciones económicas, comerciales, financieras y políticas contra Moscú. El bando imperial defiende un mundo unipolar, imperialista, injusto y de guerras. Nosotros queremos un mundo mejor, que es posible, como decía Fidel Castro, y debe ser multipolar, con los países socialistas y otros del Tercer Mundo que hoy el imperio agrede, como China, Cuba, Venezuela, Nicaragua, Irán, Movimiento de Países No Alineados, CELAC, etc.
¡Basta de sanciones a Rusia! Los que deben ser condenados en la ONU, el Consejo de DD HH de Ginebra, Corte Penal Internacional y demás instancias son los que invadieron Cuba, Vietnam, República Dominicana, Granada, Yugoslavia, Panamá, Afganistán, Irak, Libia, Siria y muchos otros países. Debe ser condenado EE UU por el bloqueo criminal contra Cuba. Debe ser condenado Israel que comete genocidio contra el pueblo palestino y agrede a Siria e Irán. Debe ser condenado el gobierno de Colombia que asesina a líderes sociales y ex guerrilleros. Debe ser condenado el reino de Marruecos que masacra al pueblo saharaui para impedir su libre determinación nacional. Debe ser condenado el gobierno de Londres que ocupa ilegalmente las islas Malvinas Argentinas.
¡Por un frente antiimperialista y antifascista, y en defensa de la paz mundial!
5 de mayo de 2022.
FIRMAN:
Partido de la Liberación (PL) de Argentina.
Movimiento por la Paz y el Socialismo (Cantabria).
Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) PCAP.
Partido de los Comunistas de Estados Unidos. Party of Communists USA.
Amigos Estadounidenses del Pueblo Soviético. US Friends of the Soviet People.
ARLAC, Organización Antiimperialista en Bélgica.
Partido de los Trabajadores de España (PTE).
Joven Guardia Roja de España (JGRE).
Movimiento 48 de Italia (M48).
Convergencia Socialista de Italia.
Partido por la Revolución Popular (PRP) República Dominicana.
Partido Comunista de los Comités Catalanes (PCCC).
Mil por Cuba. Argentina.
Agrupación Universitaria TUPAC. Argentina.
Unión Proletaria (España).
Partido Socialista de los Trabajadores de Croacia (SRP).
Foro Pacifista Antiimperialista de Ciudad Real, España.
Nuevo Partido Comunista Italiano (nPCI).
Partido Comunista Egipcio.
Movimiento Comunista Mexicano.
Euskal Komunisten Batasuna/Unión de Comunistas Vascos. --
facebook.com/sergio.ortiz.906
twitter: @Sergioortizpl
Carta de Araceli Romo a su hija Marcelita.
¿Cómo estás?, quedé preocupada, porque supe que te habías enfermado y me sentí mal al no poder estar contigo, pero siempre estoy pendiente de lo que te pasa y pensando en cómo estás, aunque no siempre sepa las cosas muy a tiempo.
Marcelita, te escribo así, porque he sabido que eres inteligente y que ya sabes leer. Quiero que sepas que te echo de menos y que te sigo amando. Nada llena ese huequito que dejaste al no poder tenerte conmigo. Sólo tengo tu recuerdo, tus risas, y tu linda carita que siempre veo en las fotos que guardo de ti.
Hija, para la mamá no fue fácil tomar la decisión de dejarte con los abuelos, sufrí y sufro mucho. Quisiera estar contigo, cuidarte como lo hice desde antes que nacieras hasta que tuviste casi tres años; pero luego la mamá tuvo que hacer, espero que entiendas, que me quieras y me recuerdes. ¿Te gustó el muñeco que te hice y te mandé la última vez? ¿Haz escuchado el caset que te envié? ¿Leíste el cuento que te hice?
Hijita, aunque sé que no voy a tener respuesta a mis cartas, igual te voy a seguir escribiendo, pués así me sentiré más cerca de tuyo. A veces cuando camino por las calles o me siento en alguna plaza, me entretengo mirando a los niños y niñas que podrían ser como tú, me gusta verlos cómo juegan y cuando están con sus padres me digo que ya llegará el momento, que ya estaré con mi hija conversando, y que por ahora trabajo por construir un futuro mejor para todos los niños como tú. El sentirme útil y aportando, hace que mi vida tenga sentido y algo de felicidad.
Te quiero mi chiquita, más adelante te voy a contar más cosas, para que sepas también cómo está la mamá; trataré de grabar un caset para escuches mi voz, pero daría cualquier cosa por escuchar la tuya, tu vocecita.
Araceli Romo*, 7 de octubre de 1988
Araceli Romo luchó contra la dictadura, con toda la fuerza, la entrega, y la generosidad de la mujer chilena, destacándose desde muy joven como dirigenta poblacional en el sector sur de Santiago. Esta madre joven, terminó sus días tras una explosión en el cerro de Temuco La Mariposa. Así, ella que en paradoja era casi una mariposa, muere en un día de lluvia junto al joven combatiente Pablo Vergara, a quien rendimos también un homenaje. Cabe señalar, que la bomba que los dejó desangrados en los charcos, bien pudo ser activada por un esbirro de la dictadura, fue lo que hicieron cuando quemaron a Rodrigo Rojas De Negri, dijeron que "se había autoinmolado", sólo que a la otra que quisieron asesinar también junto a él, la compañera Carmen Gloria Quintana, se salvó y pudo denunciarlos. Con Pablo Vergara y Araceli, no hubo testigos, y si fueron asesinados por un puñ de perros, como en tantos otros casos, quedarán en la impunidad.
"Poemas para Araceli Romo de su madre Amparo", "Carta de Araceli Romo a su hija Marcelita" y "Camino", fueron publicados por primera vez, en la Segunda muestra de poesía poblacional de 1989, en esa oportunidad dedicada íntegra a Araceli Romo.
Fuente: Sociedad de Escritores de Chile (SECH)
La direccion donde se puede escribir para que reconozcan su detencion es:
Victor Toro (A88187516) En parentesis esta el numero del caso.Cayuga County Jail, Cayuga County7445 County House Road,Auburn, NY 13021-8297La oficina del Abogado Carlos Moreno en Nueva York ha presentado un Habeas Corpus y se intenta sacarlo bajo fianza.
La razon de su detencion seria por su estado de ilegalidad en EEUU y es obvio que por sus actividades politicas con las comunidades pobres del Bronx en Nueva York.
Exijamos la inmediata libertad del compañero Victor Toro!!
Cartas de apoyo y exigiendo su libertad pueden mandarse a la direccion electronica de la Peña del Bronx:
o a las siguientes direcciones:
A medida que obtengamos mas informacion sobre la situacion de Victor Toro se las haremos llegar.
OBJETÓ GASTO DE $18 MILLONES PARA PAGAR AL ADMINISTRADOR DE LAS CAMPAÑAS A PRESIDENTE, SENADORES Y DIPUTADOS
Servel rechaza gastos de administración de campañas del PDG y abre nuevo procedimiento sancionatorio
20-05-2022
Tres resoluciones del Servel objetaron gastos para pagar los servicios del administrador de las campañas del Partido de la Gente (PDG), Miguel Azar, quien pretendía cobrar un total de $25 millones por su labor. El Servel además detectó “inconsistencias u omisiones en la contabilidad electoral”, por lo que abrió un procedimiento sancionatorio. La ley establece que el administrador debe ser una persona natural y Azar prestó los servicios para las campañas a presidente, senadores y diputados, a través de una sociedad. Por cada una de estas campañas había cobrado $6 millones, por lo que el monto objetado suma $18 millones. Azar constituyó la sociedad apenas 23 días antes de que se inscribiera la candidatura de Franco Parisi.
SERIE CIPER-OPINIÓN: HACIA EL PLEBISCITO DE SALIDA
(3) Para todas las familias
AL MENOS 18 PRESENTARON CÁNCER. MATERIAL ERA USADO COMO AISLANTE EN BUQUES DE LA ARMADA
125 marinos en retiro han sido atendidos desde 2015 por enfermedades originadas por inhalación de asbesto
INFORMACIÓN FUE CONFIRMADA A CIPER EN RESPUESTA A UNA SOLICITUD VÍA TRANSPARENCIA
Investigación por violaciones a los derechos humanos: Ministerio del Interior borró los emails de los ex ministros Chadwick, Blumel y Pérez
¿Constitución perecible?
20-05-2022
Los límites de la edición constitucional
Esta semana la Convención Constitucional se trasladó a la Región de Antofagasta, donde inició la fase final de su labor, con la puesta en marcha de las comisiones de Armonización, Normas Transitorias y Preámbulo. Los convencionales que no pertenecen a ninguna de esas comisiones realizaron trabajo en terreno y tuvieron reuniones con diversas organizaciones en distintas comunas de la región.
No hay comentarios:
Publicar un comentario