El análisis de James Petras en CX36, 3 de noviembre de 2020.
Joe
“Biden tiene un voto solo que es minoritario, hay más de una docena de
Estados claves. Si Biden gana uno o dos de esos estados claves puede
ganar las elecciones. Pero si pierde todos los Estados cuestionables es
posible que Donald Trump pueda ganar. Florida es uno de estos, Texas es
otro y otros Estados en el medio-oeste”, dijo horas antes de las
elecciones el sociólogo estadounidense, profesor James Petras en su
espacio semanal pro CX36 (*). “Es difícil calcular pero el peligro es
que Trump pierda y no reconozca la derrota, está cuestionando muchas
cosas sobre el proceso electoral y hay posibilidades de que según Trump
‘roben’ las elecciones o manipulen el voto. Entonces, las consecuencias
son muy peligrosas, porque si Biden gana pero Trump niega la votación,
¿qué va a pasar?”, se preguntó. Transcribimos esta columna -en la que
además se refirió a la asunción del nuevo gobierno en Bolivia, habló del
enfrentamiento comercial entre Estados Unidos y China y de lo que atrás
del terremoto en Turquía, entre otros temas- que puede volver a
escuchar aquí:
https://archive.org/details/2020-11-03-james-petras
Hernán
Salina: Profesor Petras, un gusto como siempre recibirlo en Radio
Centenario de Montevideo a pocas horas de que Estados Unidos defina un
nuevo Presidente.
James
Petras: Sí, es un gran acontecimiento aquí, las noticias constantemente
están discutiendo quién tiene mejores posibilidades, cómo van a manejar
las elecciones, dudas de si son verdaderas elecciones, si hay
corrupción. Hay muchas cosas en juego y parece que están con
computadoras tratando de calcular cuántos Estados podría ganar Biden y
cuántos puede ganar Trump.
En
este momento las cifras en las encuestas indican que Biden puede ganar
las elecciones pero hay Estados claves que todavía no se han decidido.
HS:
Y los candidatos a diferencia de nuestros países, por ejemplo, no hay
veda electoral, ¿pueden seguir haciendo actos de campaña hasta el último
día?
JP: Sí, pero van a parar esta noche.
HS: Claro.
¿Qué puede pasar, por ejemplo, Estados como Florida es donde están dando una paridad, una igualdad entre los candidatos?
JP:
Sí, bueno, Biden tiene un voto solo que es minoritario, hay más de una
docena de Estados claves. Si Biden gana uno o dos de esos estados claves
puede ganar las elecciones. Pero si pierde todos los Estados
cuestionables es posible que Trump pueda ganar. Florida es uno de estos,
Texas es otro y otros Estados en el medio-oeste.
Es
difícil calcular pero el peligro es que Trump pierda y no reconozca la
derrota, está cuestionando muchas cosas sobre el proceso electoral y las
posibilidades de que según Trump roben las elecciones o manipulen el
voto. Entonces, las consecuencias son muy peligrosas, porque si Biden
gana pero Trump niega la votación, ¿qué va a pasar? Van a llamar al
Ejército, hay más de 3 millones de personas que han comprado armas.
Entonces el factor armas entra en juego, hay varios incidentes de
milicianos apoyando a Trump que quieren intervenir en las elecciones.
HS:
Claro, pero ante esa posibilidad, por ejemplo, que ha amenazado Trump,
¿no se han pronunciado organismos judiciales? El organismo electoral de
Estados Unidos, no sé, la Suprema Corte, ¿no han habido advertencias
ante esa amenaza de Trump?
JP:
Sí, pero no hay tanto, porque la policía ha apoyado a Trump, el
Ejército es cuestionable, no sabemos definitivamente a qué juega, la
policía federal y otras instituciones como la CIA no está claro qué
posición van a tomar en el asunto.
HS: ¿Y el Congreso?
JP:
El Congreso está dividido, el senado está a favor de Trump hasta ahora y
el Congreso es pro Biden. Pero en esta elección parece que el Senado va
a pasar a las manos de los demócratas.
Entonces,
si en este momento el Congreso está dividido, el resultado de las
elecciones la predicción es que podría ganar Biden. Entonces Trump puede
no reconocer los resultados del Senado y eso podría crear otro caos.
HS: Estaría a prueba digamos también qué poder tiene el Partido Demócrata para enfrentar una situación así.
JP:
Sí, es difícil de saber, hay un sector del Partido Demócrata de
izquierda que está organizado, están los afroamericanos que están
apoyando a Biden y que están contra Trump. Y por el otro lado la policía
que mata cada día a afroamericanos y han definido sus políticas como
pro Trump.
HS: Habrá que esperar entonces en estas horas.
Hay
alguna posibilidad, leíamos profesor Petras, de que crezca un
movimiento que ya existe que pretende cambiar el sistema de votos que
llama a que los presidentes elijan por voto popular. ¿Usted ve alguna
posibilidad de que eso se pueda dar en Estados Unidos en el futuro?
JP:
En el futuro, por el momento la mayoría no decide el voto, en el
Colegio Electoral. Es decir, como en la elección pasada Hillary Clinton
tenía mayoría absoluta pero perdió las elecciones porque la distribución
de los electores estaba en favor de un candidato minoritario.
HS: Claro.
Bien,
le queremos preguntar por otros temas antes de que usted seguramente
quiera redondear algo de la elección de Estados Unidos. Mirar hacia
Europa donde la mayoría de los países por lo menos de Europa Central
están adoptando medidas muy rigurosas ante el crecimiento del
coronavirus en momentos donde también se generan protestas contra estas
medidas que a su vez generan enfrentamientos con las fuerzas de
seguridad.
¿Cómo pueden leerse estas medidas que están tomando los gobiernos europeos cuando se acerca el invierno en el hemisferio norte?
JP:
Sí, el problema es que los gobernantes quieren terminar o debilitar el
coronavirus a partir de cerrar empresas, cerrar actividades económicas.
Pero eso afecta a algunos empleos, afecta también la compra, los
clientes que quieren ir a la calle y comprar cosas y resistir al
gobierno.
Entonces
la protesta es contra los esfuerzos del gobierno a cerrar las empresas,
y es una cosa seria, porque hay que cerrar las empresas y tratar de
controlar el coronavirus que está creciendo a saltos. O cierran las
empresas o cierran las empresas para guardar contra la enfermedad y los
que quieren abrir las empresas para mantener su empleo y sus sistemas de
compras.
HS:
Llevándolo un poco más lejos, algo de lo que se ha hablado menos aquí
en Occidente, hubo una reunión muy importante del Comité Central del
Partido Comunista de China definiendo algunos aspectos de la estrategia
como país para los próximos años.
¿Qué se puede destacar, qué se debe analizar de esa reunión?
JP:
China está creciendo, China se está recuperando del coronavirus, China
está aumentando sus inversiones en exportaciones y vínculos con países
productores o consumidores, especialmente en América Latina.
Pero
China enfrenta la agresión de Trump, y también de Biden, quieren
restringir los mercados de China y quieren ver si hay posibilidades de
intervenir en la política interna de China, pero hasta ahora han
fracasado. China tiene una agenda multipolar, tiene una política
mezclada con Rusia, con Vietnam, con otros países en Asia y quiere
seguir adelante contra los Estados Unidos. Y hasta ahora han tenido gran
éxito a pesar de Trump declarando que van a importar con restricciones,
han fracasado.
HS:
Uno de los aspectos que destacan de esta reunión es una reafirmación de
seguir un camino de la autogestión tecnológica, para no depender de
vetos que Estados Unidos pueda hacer para el desarrollo tecnológico
chino.
JP:
Sí, posiblemente es correcto, yo creo que la tecnología de China ha
avanzado mucho y la autosuficiencia la han aprovechado. Por ejemplo, de
las posibilidades de que muchos que estudian en otros países como
Inglaterra y Estados Unidos, los chinos científicos vuelven a China. Y
entonces China tiene una gran cámara de científicos que estudian afuera,
estudian adentro y mantienen los niveles de investigación. El gobierno
de China no se mete contra los científicos, incluso algunos que
mantienen dudas sobre el régimen siguen trabajando en China porque se
sienten nacionalistas.
HS:
¿Se puede decir que este desarrollo que China planifica y ese
relacionamiento multilateral que usted dice va a golpear en la economía
de Estados Unidos?
JP:
Sí, es un gran problema para Washington porque quiere mantener algunas
restricciones y sanciones sobre China pero por el otro lado los
productos norteamericanos son insuficientes. Estados Unidos depende del
mercado de China hasta cierto punto importante, pero Estados Unidos
mantiene una retórica anti China, restricciones sobre China
autosuficiente en todo momento que no tiene mucho de realidad. Incluso
Biden ha dicho que va a mantener más políticas internas y contra el
comercio con China.
Entonces,
ambos partidos, ambos gobernantes en Estados Unidos quieren mantener
alguna política pero no es realista, no hay ninguna posibilidad de
mantenerse independiente de China, esa es la realidad. Entonces hay
muchas contradicciones en la política de Estados Unidos con China.
HS:
Bien, un último comentario que le pedimos es de mirar hacia Bolivia
porque el próximo domingo estará asumiendo el nuevo gobierno que triunfó
con más del 55%, Petras, ya con algunos adelantos que se pretende por
ejemplo iniciar causas penales a los responsables del gobierno golpista
por violaciones a los derechos humanos.
¿Con qué desafíos asume este nuevo gobierno en Bolivia?
JP:
Tenemos que ver, por un lado podríamos decir que Bolivia ha alcanzado
un tipo de independencia, pero hay que ver cómo va a reaccionar el
ejército, la policía. Es posible que el nuevo gobierno quiera limpiar al
gobierno de los golpistas, pero vamos a ver si tienen el poder para
hacerlo.
Yo
creo que el nuevo gobierno va a tratar paso a paso de hacer lo que
necesita para crear los fundamentos para una democracia. Y también están
todos los problemas económicos, el coronavirus combinado con el
problema de qué hacer con los golpistas.
Yo
creo, por ejemplo, que los golpistas más duros y más involucrados en el
golpe van a ser castigados, expulsados del gobierno por supuesto. Pero
más allá de eso encarcelarlos, ponerlos en juicio, tenemos que ver,
mucho depende de la combinación del pueblo en acción y la limpieza del
ejército para que el gobierno tenga manos libres para profundizar la
democracia.
Y
no hay que olvidar una cosa más, Brasil, Chile y la derecha en general,
incluso Colombia, están muy debilitados y desprestigiados. Piñera está
afuera, lo que hacen en Brasil está fracasando, Colombia está metida en
golpistas y terroristas. Yo creo que la derecha es mucho más débil ahora
en América Latina y Trump no tiene aliados que pueda combinar con los
golpistas internos. Creo que es un buen momento en América Latina.
HS: Otros temas, otros puntos que quiera abordar en esta semana, Petras.
JP:
Sólo una cosa más, el terremoto en Turquía, cayeron edificios, colapso,
el pueblo en escombros, tenemos que pensar una cosa, ¿por qué los
ejércitos han colapsado? No es simplemente por el terremoto, porque
algunos edificios siguen y otros cayeron. Mucho tiene que ver con los
contratistas de Erdogan, el presidente, él tiene relaciones con
contratistas corruptos que no construyen bien los edificios. Hay que
investigar el papel de los contratistas y su vínculo con Erdogan que
financian sus campañas electorales y su partido.
Yo creo que el terremoto empieza a mostrar los efectos socioeconómicos que están atrás del colapso.
HS:
Muy bien, Petras, quedamos en la expectativa del resultado electoral de
Estados Unidos en estas horas que analizaremos con usted la próxima
semana. Le mandamos un abrazo desde Montevideo, como siempre.
JP: Un abrazo para vosotros y ojalá que no tengamos un golpe de Estado aquí.
HS: Ojalá que no, estaremos atentos y en contacto.
JP: Muy bien, un abrazo.
(*)
El sociólogo estadounidense, profesor James Petras, analiza
semanalmente la realidad internacional en exclusiva en español por CX36
Radio Centenario. Usted puede escuchar este análisis los martes 11:30
horas (local) por el 1250 AM del Dial uruguayo y por www.radio36.com.uy
ya que la emisora transmite las 24 horas online.
No hay comentarios:
Publicar un comentario