|
|
El Ecuador muestra el camino a Colombia.
Por Alberto Pinzón Sanchez
Pete Hegseth, el conocido político republicano y ex alto militar estadounidense que en el segundo gobierno ha sido nombrado jefe del Pentágono de los EEUU; hablando a la prensa de su país sobre su visita a Panamá y la misión que le asignaron de recuperar el control del canal, entre otros comentarios soltó la siguiente perla:
…"Si no podemos usar esa vía fluvial en una contingencia clave, entonces China tiene ventaja [...] El presidente Trump ha dicho que tenemos que ser serios sobre nuestro patio trasero, que incluye un lugar como el canal de Panamá", continuó. Además, indicó que agradecía al presidente panameño, José Mulino, a quien calificó de mandatario "pro-Trump" y "pro-EE.UU.", que "se está jugando el pellejo contra los comunistas". https://spanish.news-pravda.com/eu/2025/04/13/402237.html
Este breve y condensado párrafo, deja en claro cuatro cosas: Una, que muy en contra de los analistas y ruiseñores de momento, quienes para ocultar o velar el análisis de clases sociales en pugna, deleitan a sus lectores mostrándoles las extravagancias coprolálicas (me besan el culo) del presidente actual de EEUU y sus medidas como irracionales. Es decir, personalizando la estructura del Poder Imperialista en el presidente de los EEUU, y ocultando el aspecto social del poder tecnológico financiero y la influencia que hay detrás de Él y lo respalda, como su herramienta agresiva más valiosa para reestructurar la economía global de la acumulación de Capital actual. Poder social real que responde al rápido ascenso, muy racional y largamente meditado o planeado, de una fracción de la clase capitalista monopólica dominante en EEUU, de magnates ultra poderosos dueños de los monopolios ultra tecnológicos y financieros surgidos en el Silicón Valley como Apple, Microsoft, Amazon, Google, Meta, Facebook, Instagram, Whatsapp, etc, en expansión de su capital acumulado o riqueza.
Dos, que el gobierno de los EEUU del “Make América Great Again”, consciente del declive de su hegemonía, en el encogimiento hacia sus fronteras, da una prioridad absoluta a la conservación del control total del continente americano con sus recursos naturales y toda su población desde Groenlandia, Canadá, el Golfo de Méjico y el Caribe, Centroamérica, Panamá, los Andes, la Amazonia, hasta la Patagonia y la Antártida o polo sur.
La re-toma de los puertos en los extremos del Canal de Panamá y la reciente elección fraudulenta del títere Noboa en Ecuador, que muestra lo que viene para otros países latinoamericanos y caribeños a los que sigue considerando su Patio Trasero (por ejemplo, para Colombia en el 2026) son un adelanto de lo porvenir.
Dos, que, en su enfrentamiento militar y económico con China y Rusia, potencias capitalistas atómicas emergentes y retadoras en la fase destructiva/constructiva actual del conflicto, también tiene prioridades: No es lo mismo la guerra comercial desbastadora o destructora de mercancías y contra el libre comercio global o mundial que tiene su asiento en el capitalismo chino, iniciada por el hegemón estadounidense para tratar de sacar a flote su economía. No es lo mismo digo, que el enfrentamiento militar de la OTAN (cuyo centro dominante es el complejo militar-industrial-financiero de los EEUU) que se desarrolla actualmente en Ucrania contra la potencia capitalista atómica de Rusia, destruyendo Fuerzas Productivas y hombres.
Tres, que estamos asistiendo a la renovación del relato ideológico-político-cultural de la Guerra Fría, que muchos analistas consideraron terminada con la implosión de la URSS. No es el partido comunista chino gobernante en el Estado chino. Es contra el fantasma del comunismo que anunciaron Marx y Engels en el Manifiesto de 1848. Contra el horizonte comunista, antimperialista de los pueblos anunciada en aquel manifiesto que actualmente, a pesar de las dificultades continúa orientando la lucha por la emancipación de los trabajadores del Mundo o Globo terrestre.
El Mundo basado en reglas surgido en 1945, que puso al hegemón estadounidense como sheriff del condado a controlar. Hoy como logro de la globalización neoliberal que Él mismo sustentó, está, el haber permitido con su traslado industrial en busca de fuerza de trabajo barata en la periferia, el surgimiento de nuevas potencias capitalistas y atómicas desarrolladas con complejos militar-industrial-financieros similares al de Washington, que les permiten retar con solvencia y futuro al polizonte para imponer el surgimiento de un mundo basado en Intereses (obviamente capitalistas y hasta imperialistas) como lo estamos viendo por cualquier pantalla, la del celular o de la televisión casera.
La experiencia fraudulenta actual (14 abril 2025) en el Ecuador que, como digo, muestra el camino a los colombianos; tendrá o los obligará a pensar seriamente, en reconstruir una Solución popular verdadera practica y duradera para la época y la fase que cruzamos: Si bien no fue posible derrotar al imperialismo estadounidense y a sus lacayos con las armas de la resistencia, tampoco lo lograrán con los votos manejados por la tecnología dura que los cuenta, los publica y los oficializa con las armas.
Si no se pudo contra un imperialismo ¿cómo se podrá contra tres codiciosos de nuestras riquezas?
¿Se podrá superar el actual reto con los actuales relatos provincianos político ideológicos y supraestructurales dominantes?
Solo la lucha popular masiva de resistencia con perspectiva global larga, lo dirá.
Fuente Imagen Internet: Hegseth en el centro.
Raíces del momento actual en Colombia
Por Alberto Pinzón Sánchez
La influencia de García Márquez en lo literario, y del sacrificado tribuno del progresismo liberal JE Gaitán en lo político, dos personajes muy importantes e influyentes en la historia social de Colombia durante el pasado siglo, ha sido un gran peso dentro de la intelectualidad colombiana en especial aquella que se reclama de Izquierda, tanto de vertiente liberal como Marxista; que a pesar de los cambios y desarrollos sociales y superestructurales tan grandes y renovadores en esas dos temáticas habidos en el país y el mundo, siguen anclando su inspiración en la influencia de ellos.
Cualquier progresista desea ser un “tribuno popular” iluminado tipo Gaitán, o discursero en busca de votos o visaje internacional, que pretende hacer (o escribir) la poesía macondiana que le quedó faltando a García Márquez.
No es sino mirar el recorrido o “viaje” político de nuestro presidente desde los inicios de su carrera politica cuando, adolescente, se auto bautizó como Aureliano Buendía, en lugar de haberse autonombrado como el Chasqui Aureliano, nombre más descriptivo de la función desempeñada por aquel joven guerrillero, que en aquella época de treguas e ilusiones pacifistas de 1990, durante el proceso o intento unitario frustrado de conformación de la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar (CGSB), en la famosa Casa Verde, ubicación del secretariado de las Farc en el páramo de Sumapaz, desde donde se pretendió, mediante el diálogo, unificar en una plataforma unitaria de coordinación todos los movimientos guerrilleros de resistencia popular y alternativos que en ese momento enfrentaban al Estado contrainsurgente colombiano.
El M19, con su consigna diciente de “con las armas al poder”, tenía para aquel proceso unitario, destacada en la casa paramuna de Casa Verde una parte de su dirección encabezada por Carlos Pizarro, alias “caballo loco”, mote bastante convulsivo que poco después, con el sombrero jipa y el visaje de la paz, se transformó en el “comandante papito”. Mientras en la Capital, Bogotá, en las asesorías de la consejería presidencial para la paz, dirigida por Rafael Pardo Rueda, y muy ligado a la inteligencia militar estaba Eduardo, el segundo hijo del almirante Juan B Pizarro García, “de filiación conservadora, muy cercano al dictador anticomunista Rojas Pinilla”, padre de Hernando, uno de los fundadores del primer experimento contrainsurgente de la inteligencia militar para eliminar guerrilleros y dirigentes comunistas, denominado “Frente Ricardo Franco”, vinculado, por aquello del parentesco, con el M19, y cuya máxima obra genocida en Tacueyó, entre diciembre 1985 enero 1986, estremeció al país casi al mismo tiempo de la parrillada del palacio de justicia, ocurrida en noviembre de 1985.
Pues bien, mientras Carlos, en Casa Verde le daba Coba con el cuento de la unidad a los dirigentes Farianos, Elenos, Epelos e Indigenistas; Eduardo, en los pasillos del palacio presidencial con el liberal gato Pardista Rueda, acordaban la rendición y la entrega de los dos grupos de sus hermanos (ni más faltaba), y montaban el proceso de paz de marzo de 1990 y obvio, el aborto de la iniciativa de la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar (CGSB).
¿Saben Ustedes, estimados lectores, quien servía de Chasqui de confianza y clandestino, es decir de lleva-y- trae, o correo vivo y a pie entre el Páramo y Bogotá? Nada menos que el Chasqui Aureliano.
¿Quién no recela de esta vieja práctica contrainsurgente encubierta? Maña vieja que ahora, no se debe descartar, al analizar el actual empantanamiento de la promesa electoral del gobierno de la Paz Total,
Sabido es que, el Estado contrainsurgente convirtió la también vieja oficina de la “consejería presidencial para la paz”, en un antro de la inteligencia militar contrainsurgente. En un centro burocrático de espionaje y contraespionaje, cuya idea obsesiva ha sido y sigue siendo la destrucción física y moral de los movimientos guerrilleros insurgentes y de resistencia al Bloque de Poder dominante. Que en este gobierno, bajo la dirección de nada menos que el hombre de la casa editorial de El Tiempo, el señor Oti Patiño, ex militante y cocinero del M19, dedicado con sus ex compañeros de armas a intrigar, dividir, hasta hacer enfrentar a los grupos guerrilleros entre sí, pactando presurosos ceses de fuego reducidos y fraccionados o “territoriales”, que finalmente acaben con el proyecto original macro de resistir al Estado genocida colombiano y transformarlo mediante una Solución Política en una institución democrática y popular soberana, acorde con la realidad global en curso.
El secretariado original de las Farc- EP se fue fraguando y conformando primero con un campesino como Marulanda, a quien se sumó luego un obrero sindicalista como Jacobo Arenas, a quienes un poco después se les unió un intelectual orgánico como Alfonso Cano, siempre sostuvo la idea original, mencionada, hasta noviembre del 2011, fecha del fusilamiento en estado de indefensión del comandante Alfonso Cano ordenado directamente por el entonces presidente y comandante máximo de las fuerzas militares JM Santos.
Inmediatamente hubo una reconfiguración de tal organismo de dirección, con un cambio drástico en la composición de clases, modificando toda su concepción: la composición que se traía fue reemplazada por representantes típicos de la “pequeña burguesía pueblerina” sacada del complejo rural-semiurbano donde se movía la organización, reforzada con algún “enviado especial”, que como dijo en su momento un alto oficial del ejército: “Hemos llegado a la cúpula de las farc”.
No hay que especular mucho sobre esto. Los hechos mostraron pronto que después de la firma del prometedor Acuerdo de la Habana /2016, lo primero que se sacrificó por la nueva dirección de las Farc, fue la idea del secretariado original, de la resistencia y transformación radical del Estado, por considerarlo una narrativa de la guerra fría, siendo reemplazada por unos puestos en la repartija del presupuesto del Estado dentro del Parlamento de la democracia, maestro. Ahí surgió la primera ruptura que los contrainsurgentes se aceleraron en denominar peyorativamente como disidencias ¿Disidencia a qué o a quién, si los que se negaron a aceptar el abandono ideológico siguieron con la idea original?
Ahí vino el segundo cambio de clases sociales, dentro de los movimientos que se desprendieron de la antigua far y continuaron armados con la idea original. Esta bandera fue tomada por mandos bajos de pura extracción rural: Campesinos pobres y pequeños vivanderos (con la definición exacta de vivandero) y comerciantes del campo, campesinos proletarizados etc, muchos de ellos con experiencia militar pero escasa formación ideológica y cultura politica, surgidos de las masas sociales y territorios de apoyo al movimiento. Era obvio el desbalance. Muchos de estos dirigentes (armados o de civil desarmados) fueron cayendo durante la estrategia gota a gota del subpersidente, el esteatopígico Duque, siendo reemplazados todavía por más “reemplazantes” de la base-base. Y ahí estamos.
¿Qué objetivo tiene un campesino telúrico o enraizado a su tierra? La respuesta no es difícil. Quiere defender “su tierrita” (en sentido provincial) cuidarla y defenderla de cualquier intruso que venga a llenar un vacío dejado y a perturbar el musgo agrario y la manera como se ganan la vida a contrapelo del Estado, incluso si viene armado legal o ilegal. Nada que ver con el cambio de era global y civilizatorio ni con el enfrentamiento Inter imperialista que está “reconfigurando” el Mundo hoy día, tan lejos de la tierrita.
Esta novedad fue rápidamente advertida por los advertidos contrainsurgentes, que afanosamente procedieron a implementar con la ayuda de los muchos “infiltrados” de las innumerables agencias de inteligencia del Estado y extranjeros: De la Inteligencia militar, del ejército, de la marina, de la aviación, de la policía, de la fiscalía, del antiguo DAS, de las compañías privadas de seguridad o mercenarios, más los agentes de agencias internacionales de inteligencia, DEA, CIA, Mi6, etc, que durante años han implementado una estrategia masiva de infiltrar a los movimientos armados, según los parámetros de la guerra moderna. No es por azar que Colombia sea socio de la OTAN y tiene 11 bases militares estadounidenses en su territorio.
En la base, se implementó una politica (visible para todo el mundo) de enfrentar los diversos grupos, cada uno acusándose de traidor o de paramilitar. Desde las alturas, la estrategia de la paz total, pero, ojo, “territorial”. De acuerdo con “la tierrita” demarcada por cada uno de los grupos. Resultado: Un conflicto emponzoñado, que los analistas fácilmente denominamos como reciclado, cuando en el fondo era una nueva forma de guerra civil permanente y mutante; con el agravante de que en estos momentos de reconfiguración global se ha abandonado la bandera del anti Imperialismo y la resistencia al Estado contrainsurgente colombiano actual, completamente funcional a esta reconfiguración mundial de intereses económicos y de negocios de las grandes potencias atómicas imperialistas.
Fuente imagen Internet. Carlos Pizarro y Rafel Pardo Rueda firman la paz del M19 en 1990.
La “ratonera” contrainsurgente del Palacio de Justicia de Bogotá
Por Alberto Pinzón Sánchez
La “ratonera” contrainsurgente del Palacio de Justicia de Bogotá
Por Alberto Pinzón Sánchez
La revista político-informativa Semana.com, en campaña presidencial (2026) por su directora Vicky Dávila, ha publicado una entrevista de la hermana de Pablo Escobar, por lo demás, bastante creíble, que revive un importante evento de la historia de Colombia ocurrido hace 39 años, 6 y 7 de noviembre de 1985, denominado la “toma del Palacio de Justicia de Bogotá”, el que todos-todos como el calamar, quieren ocultar con tinta.
Revista Semana: ¿Pablo Escobar tuvo algo que ver con la toma del Palacio de Justicia?
A.E.: Sí. Pablo quería que quemaran unos documentos, unos expedientes en su contra. Fueron a quemar los expedientes, pero en esas se metió la fuerza pública y eso se volvió una cosa muy horrible. El objetivo no era matar a personas, sino quemar los expedientes. Yo se lo escuché a Pablo.
Semana: Reitero, ¿esa versión se la escuchó a Pablo Escobar?
A.E.: Se la escuché a Pablo. Yo también conocí a mucha gente del M-19 que, de algún modo, pudo haberle ayudado. Reitero: solo iban a quemar unos expedientes” …
Ver entrevista completa en https://www.semana.com/nacion/articulo/se-destapa-la-hermana-de-pablo-escobar-revelo-quien-entrego-a-carlos-lehder-hablo-de-la-toma-al-palacio-de-justicia-y-de-la-financiacion-a-belisario-betancur/202507/
La referencia a la imborrable tragedia politica colombiana en dos actos, la toma y la retoma del Palacio de Justicia en Bogotá en aquel noviembre de 1985, me llevó, además de mis recuerdos luminosos desde la carrera séptima donde se situaba el edificio del Ministerio de Salud y mi escritorio en la jefatura de la División de Programas Médicos Especiales, me llevó, digo, al importante y bastante bien documentado libro de historia oculta de Colombia titulado, “Las guerrillas en Colombia. Una historia desde los orígenes hasta los confines. Ed Debate. Bogotá Sept 2017, escrito por Darío Villamizar Herrera, militante del M19, luego convertido en analista, y escritor de historias, quien plasmó una versión analítica bastante aproximada a los hechos, donde plantea 4 aspectos relacionados íntimamente, que considera básicos, para entender este oscuro bollo contrainsurgente, donde se ve la mano invisible y milagrosa del Santo, sobre el que nadie desea aclarar:
Primero, que se trató de una toma garciamarquiana, bastante bien anunciada, por lo que “el ejército como las fuerzas de seguridad del Estado sabían lo que pretendían los guerrilleros y los estaban esperando; es lo que se ha denominado la teoría de la ratonera”. (pág. 504)
Una trampa contrainsurgente muy bien planeada para acabar con el grueso de la militancia del M19, aunque mal ejecutada, que terminó saliéndoseles de las manos.
Segundo…” las motivaciones del M19 quedaron consignadas en un folleteo de papel amarillo con el texto de la demanda… acusamos (al presidente Betancur) de traición a la voluntad nacional de forjar la paz por el camino de la participación ciudadana y la negociación” …. Ni más ni menos, que iniciar un juicio en contra del presidente de la República”. (pág. 505)
Se acusaba a al presidente conservador Belisario Betancur, quien se llevó sus secretos políticos y literarios a la tumba, de un delito que solo existía en el delirio de quienes redactaron tal folleto, en un país inmerso en un enmarañado conflicto social armado, donde no existía la ciudadanía, sino la tradición militarista contrainsurgente, hegemónica y autoritaria del estado de sitio y el resguardo del orden público, heredados del Estado del Frente Nacional bipartidista fraguado 1957.
Tercero… “otros consideran que se trató de un golpe de Estado técnico y temporal, durante el cual el presidente se mantuvo al margen de las decisiones militares que se tomaron a lo largo de esas 28 horas, hasta culminar con la retoma de las fuerzas militares en una operación que significó, por parte de todos los actores, la violación de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario” ... (pág. 506)
Y faltó, de crímenes de Lesa Humanidad por los que se condenó a varios altos oficiales que dirigieron y ejecutaron el plan. A los militantes del M19, no fue posible llevarlos ante la ley, porque todos murieron.
Cuarto… “Si hay rehenes no hay negociación", era la teoría del gobierno de Reagan, frente a casos como este y como el del crucero Achille Lauro, tomado unas semanas antes por combatientes del Frente para la Liberación de Palestina (FPLP). Charles A Gillespie Jr., embajador de EEUU (en Bogotá) entre 1985 y 1988, presentó un informe confidencial de la Embajada a la Secretaría de Estado en Washington el 9 de noviembre de 1985 (es decir, sobre las cenizas físicas y humanas del Palacio.) que tenía como tema “pérdidas y ganancias del ataque al Palacio de Justicia”.
Y en un recuadro del documento tomado de la US Embassy Bogotá; Villamizar destaca lo siguiente. Cito en extenso, dado lo diciente del informe que impuso la doctrina Reagan mencionada:
“Nos han recordado algunas cosas esta semana que son buena señal para el futuro inmediato de este país. Belisario Betancur puede ser notablemente duro cuando las circunstancias lo justifican. Esperamos que en futuros incidentes tenga la misma determinación. Creemos que uno de los factores de presión sobre el presidente Betancur, fue la experiencia del presidente (del Salvador) Duarte, durante el secuestro de su hija por parte de terroristas. Como el ministro (Bernardo) Ramírez, de relaciones exteriores, nos aclaró el mes pasado, Betancur – quien mantuvo contacto telefónico regular con Duarte durante esta dura prueba- creyó que la intensa participación personal del “desesperado” presidente salvadoreño en la negociación fue un “trágico error”, que incluyeron concesiones prematuras y una vulnerabilidad aumentada de la de la democracia salvadoreña. En este sentido, es irónico que uno de los jueces rescatados entre los primeros del Palacio de Justicia fuera el propio hermano del presidente, Jaime Betancur, que además fue víctima de secuestro por parte de los terroristas dos años atrás…. Nos parece que la llamada del M19, el 7, a Betancur par que enviara a Jaime de nuevo a al palacio como mediador, sólo sirvió para reafirmar la decisión politica y personal del presidente de actuar con fuerza en vez de siquiera, dar la impresión de que iba a negociar con terroristas.
El pueblo colombiano está cada vez más enojado y desilusionado con las guerrillas violentas. Los remanentes de la imagen de Robin Hood del M19, murieron en el Palacio. El público apoyará la acción en contra del M19. En cuanto a los otros grupos, especialmente las FARC a menos que sean muy cautelosos, podrían ser arrastrados hacia esta actitud – no necesariamente una mala cosa, según varios-.” (pág. 508)
Así pues, más que las cien mil referencias que aparecen en el buscador de Google cuando se busca este evento, o en las conclusiones inconclusas
de la costosísima Comisión de la Verdad de Colombia, o en las
innumerables versiones dadas en la JEP, casi todas contradictorias entre
sí; la verdad verdadera habrá que irla a buscar en los documentos
“clasificados” de los informes de la Embassy al gobierno en Washington,
el que debiera desclasificarlos, no gota a gota, para aumentar las
ventas de sus periódicos adictos, sino amplia, libremente y de forma
democrática, como dicen ser.
Fuente imagen Internet.
2025
1ro de Mayo en Cuba,Chile,EE UU y el Mundo.,
CONVOCAMOS A PROTESTA NACIONAL EN LOS EE.UU.EL 1 DE MAYO DE 2025. Melinka.2025.SOMOS MAS DE 40
MILLONES L@S
INDOCUMENTAD@S EN LOSEE.UU.Legalizacion ahora.…,
A 38 Años Del Movimiento de la Peña del Bronx.
CONVOCAMOS A PROTESTA NACIONAL EN LOS EE.UU.EL 1 DE MAYO DE 2025. Melinka.2025.SOMOS MAS DE 40
MILLONES L@S
INDOCUMENTAD@S EN LOSEE.UU.Legalizacion ahora.…,
delbronx88@hotmsil.com
